El abogado de un hombre denunciado por abuso, que se encuentra detenido con prisión preventiva dispuesta por el Juzgado de Control de Garantías de Belén, realizará hoy una presentación solicitando su libertad inmediata. Sus familiares habían marchado hace dos semanas reclamando su liberación.
Así lo confirmó Guillermo Narváez, el abogado del verdulero, de apellido Lamas, denunciado por el supuesto abuso a una adolescente de 16 años a inicios de junio pasado. "Mañana (por hoy) hago la presentación solicitando la liberación inmediata", sostuvo.
A fines de ese mes, se llevó a cabo la audiencia de prisión preventiva y desde ese momento Lamas se encuentra en prisión.
En ese momento, allegados a Lamas ratificaron que la denuncia fue "armada" por diferencias entre la familia de la supuesta víctima y la del denunciado.
En ese sentido, desde la defensa de Lamas se sostuvo siempre que desde el principio "la historia era otra" y que debían tomarse los testimonios en forma urgente para corroborarse que el abuso no había existido.
Inclusive, aseguraban que el comisario a cargo de la investigación en esos primeros días había expresado que desde el primer momento los testigos afirmaban algo distinto a lo denunciado y que hasta había fotos de que el propio comisario pudo observar que sostenían esas afirmaciones.
Al momento de la inspección ocular guiada la familia de Lamas insistió al respecto y aseguró que no se dejó constancia de algunas expresiones o aclaraciones de los participantes del procedimiento.
Y es que la adolescente denunciante habría expresado que esos lugares por donde dijo haber sido llevada por Lamas en su camioneta la noche del supuesto hecho son sitios que ella recorría diariamente para llegar hasta la escuela.
De ese modo, la menor incurrió en la inspección ocular en una contradicción, ya que al conocer y transitar asiduamente no pudo haber sido llevada por lugares desconocidos por Lamas como afirmó al inicio en la denuncia.
Además, había asegurado que había sido transportada por Lamas durante seis horas, desde que la subió en su camioneta hasta que la dejó cerca de su casa, y luego, cuando ya no pudo sostener todo ese tiempo, redujo el período a un par de horas.
También, la contradicción se contrapone con los testigos que afirmaron que Lamas se retiró solo por un espacio de 10 a 15 minutos de su lugar de reunión con sus familiares esa noche.
Otro detalle que se tiene en cuenta por el abogado de Lamas para justificar su pedido de liberación es que la declaración indagatoria de su defendido, quien además no posee antecedentes penales, fue un relato pormenorizado, detallado y coherente con los testigos.
Para la defensa de Lamas, es evidente que la denuncia fue una mentira que intentó ante su madre para justificar su llegada tarde a su casa esa noche, y por eso el testimonio de su propio hermano deja en claro que el abuso no existió.