ver más
El hecho ocurrió en 2011

Lo absolvieron por el beneficio de la duda

27 de mayo de 2017 - 04:00 Por Redacción El Ancasti
En la Cámara Penal de Segunda Nominación, en debate abreviado, el juez Rodolfo Bustamante absolvió por el beneficio de la duda a Heber González (24). El joven había sido imputado por "robo en calidad de coautor”, con relación a un hecho ocurrido el 14 de noviembre de 2011, en la localidad de Santa Rosa, departamento Valle Viejo. En representación del Ministerio Público Fiscal estuvo el subrogante Luis Baracat y por la defensa Agustín Herrera. 

Según trascendió, en aquella ocasión se había arrebatado un celular a una joven que, por entonces, tenía 14 años. Por este hecho, en marzo último fue condenado un sujeto de apellido Burgos, quien ya tenía antecedentes, pero ayer le tocó a González sentarse en el banquillo de los acusados. Al respecto, se indicó que González fue visto con Burgos, ambos en una moto, dos días después del hecho. Por ello, la víctima lo relacionó directamente con el arrebato. No obstante, se agregó que Burgos y González son cuñados dado que el último está en pareja con la hermana del primero, con quien continúa en pareja y tiene tres niños pequeños. 

En su declaración, contó que la noche del hecho, escuchó el ruido de motos y que forcejeó con Burgos, quien la arrastró para quitarle el aparato. Sin embargo, comentó que esa noche estaba oscuro y que no pudo identificar al acompañante de Burgos, que conducía la moto. Al momento de la denuncia, solo pudo reconocer al arrebatador. 

En la instancia de alegatos, Baracat remarcó que el imputado negó el hecho y que días posteriores a lo acontecido, González se encontró con Burgos y ambos fueron perseguidos, agredidos y en esta instancia González fue acusado. Dada la situación, que el imputado no contaba con antecedentes, su corta edad y que es padre de tres pequeños, el fiscal sostuvo la imputación por robo y pidió una pena de un año en suspenso. Por su parte, la defensa solicitó la absolución por el beneficio de la duda. Tras la deliberación, Bustamante resolvió absolver a González. 

La absolución por el beneficio de la duda se funda en la falta de plena prueba sobre la culpabilidad del imputado.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar