ver más
el sujeto estaba detenido desde el 1 de enero

Anularon una causa por intento de femicidio

La Cámara de Apelaciones dictó que un caso ocurrido en Siján vuelva "a fojas cero".
19 de mayo de 2017 - 04:09 Por Redacción El Ancasti
La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de todas las actuaciones realizadas en una causa por un intento de femicidio ocurrido la madrugada del 1 de enero en la localidad de Siján, en el departamento Pomán.

La audiencia se desarrolló ayer a la mañana y el Tribunal de Alzada, compuesto por los jueces Juan Pablo Morales, Raúl Da Prá y Edgardo Álvarez, resolvió hacer lugar a la apelación presentada por la defensa de Juan Carlos Cativa, quien llegaba al proceso imputado por el delito de "homicidio en grado de tentativa calificado por femicidio".

El hecho había ocurrido el 1 de enero a la mañana en la casa de Carina Santillán, quien, de acuerdo con la instrucción, había sido baleada por Cativa, con quien había finalizado el vínculo hace un año. El disparo impactó en el abdomen y el sujeto se dio a la fuga en motocicleta.

Según lo resuelto por la Cámara, la causa presentó diferentes vicios desde sus inicios, los cuales fueron enumeradas por la defensa de Cativa, a cargo del abogado Claudio Rodríguez. Uno de los puntos cuestionados fue la falta de competencia de Alejandro Scidá, quien pese a ser designado por la Corte de Justicia como secretario penal, firmaba las actas como fiscal de la Segunda Circunscripción Judicial en feria, cargo que le correspondía a Cecilia Ontivero de Rojano.

Otra de las irregularidades planteadas por Rodríguez fue que se realizaron secuestros en los allanamientos en la casa de su cliente sin que la defensa fuera notificada. También detalló que a la víctima nunca se le tomó declaración testimonial y que no existen pruebas en contra de Cativa.
En ese sentido, la Cámara de Apelaciones resolvió hacer lugar a la nulidad de todas las actuaciones realizadas en la causa, que se libere a Cativa y efectuó un "severo llamado de atención" a Scidá y a Ontivero de Rojano por su desempeño en la causa.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar