Delfín Acosta (68) había ingresado a la Cámara Penal de Tercera Nominación caminando, en total libertad, pero ayer al mediodía, luego de escuchar la sentencia, salió esposado con rumbo al Servicio Penitenciario Provincial de Miraflores. Los jueces Patricia Olmi, Jorge Palacios y Marcelo Soria lo condenaron a siete años de prisión y lo declararon responsable del delito de abuso sexual gravemente ultrajante por un hecho acontecido en abril de 2014 en el departamento Santa María. Por entonces, la víctima tenía 11 años.
El fiscal Rubén Carrizo pidió una pena de ocho años, dado que el hecho que se le endilgó quedó demostrado y Cristina Conci, abogada de la querella, solicitó un castigo de siete años. En tanto que la defensora oficial Mercedes Gandía de Morcos pidió la absolución. Los magistrados, tras la deliberación, decidieron coincidir con el pedido de la querella. Luego de conocerse la sentencia, Acosta salió esposado y con consigna para ser alojado directamente en el Servicio Penitenciario Provincial.
En la primera jornada, realizada el martes último, Acosta no hizo uso de su derecho a la palabra. Optó por no declarar y su testimonio fue incorporado por lectura. No obstante, la madre y la tía de la víctima dieron testimonio. Entre los testigos, se encontraba la psicóloga María del Carmen Medina, quien destacó las secuelas que deja un abuso sexual en un niño o niña.
Ayer, en la segunda y última audiencia, las partes dieron sus respectivos alegatos y, tras esta instancia, los magistrados pasaron a deliberar. Al mediodía, dieron a conocer la sentencia y de esta manera cesó la libertad del imputado. Inmediatamente fue alojado en el Penal de Miraflores.
En este caso, la Red Aquí y Ahora a Tu Lado acompañó a la víctima y a su familia. A la vez, acompaña en otros siete procesos judiciales más, también por abuso sexual, en el departamento Santa María.
Nuevo debate
En agenda para hoy se tiene previsto un nuevo debate en la misma Cámara pero de manera unipersonal, con la presencia del juez Marcelo Soria. Un sujeto identificado como D.O.O, de 33 años llega imputado por el delito de "abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa”. La víctima, una persona con discapacidad mental, tenía al momento del hecho –en noviembre del año pasado- 20 años. El imputado tendría un vínculo cercano con la víctima, dado que, según consta en el expediente, todo sucedió en un ambiente entre familiares y amigos.
El acusado se encontraba en la casa de dos amigos, hermanos entre sí, y el padre de éstos, tomando bebidas etílicas y conversando. De un momento a otro, el joven pidió permiso para ir al baño pero aprovechó la ocasión para ingresar a la habitación donde se encontraba la víctima. Uno de los hermanos advierte la situación e interviene, por lo que D.O.O. no habría logrado concretar su cometido. No obstante, se dio a la fuga pero posteriormente fue aprehendido y detenido llega al debate.
Ampliación
Recientemente, se promulgó la Ley Nacional 27.352, que define en forma más precisa las acciones que comprende el delito de abuso sexual. La flamante norma es una modificación al Artículo 119 del Libro Segundo, Título 3, del Código Penal de la Nación, y fue impulsada para acotar el margen de interpretación que puedan tener los jueces sobre el texto. Ahora el Código Penal precisa: "Acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías". Con esa incorporación, que sancionó el Congreso en abril pasado, los magistrados ya no pueden argumentar que algunas de esas acciones no constituyen abuso sexual.
