El lunes el Tribunal de la Cámara de Apelaciones resolverá si hace lugar al pedido de nulidad de la elevación a juicio contra el cura Renato Rasguido, quien está acusado de cuatro hechos de abuso sexual y uno de corrupción de menores. Si los jueces no hacen lugar al planteo, el religioso estaría próximo a ser citado a debate oral.
La audiencia se realizó ayer a la mañana y contó con la presencia de los jueces Juan Pablo Morales, Raúl Da Prá y Edgardo Álvarez. Sin Rasguido en la sala, su abogado Luciano Rojas fue el primero en dar a conocer sus fundamentos para pedir que se declare nulo el pedido realizado por la fiscal Marta Nieva.
Rojas criticó que la última imputación de "corrupción de menores", según la instrucción, se produjo en una misma fecha y lugar que uno de los abusos sexuales investigados, y que no se tuvo en cuenta lo declarado por Rasguido, quien mencionó a una serie de personas y que éstas no fueron citadas a declarar.
"El imputado es un convidado de piedra en el proceso. Se lo priva de todo", señaló. "Existió una doble persecución por la misma conducta", concluyó.
Por su parte, Silvia Barrientos, abogada de la querella, atacó el planteo de la defensa ya que lo consideró como una mera "chicana". "La víctima es un sobreviviente de este sinvergüenza", declaró Barrientos, quien tenía a su lado a la víctima y a su madre, Analía.
Tras la breve audiencia, el Tribunal resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta el lunes a las 10 de la mañana, cuando se resolverá si hace lugar al planteo de la defensa o si queda firme la citación a juicio.
