Frente a los jueces de la Cámara Penal Nº1, Marcos Beltramello, acusado junto a su prima hermana Sofía de asesinar al pediatra Ignacio Burchakchi el 7 de abril de 2015, amplió su declaración ayer y se culpó de lo sucedido. Su nuevo relato esta vez fue coincidente con el de su pariente, aunque con diferentes "baches", ya que no se sustentaría con las pruebas obrantes en la causa. Los alegatos de las partes serán el próximo lunes.
Marcos contó a los jueces que desde hace 4 meses está en tratamiento con el psiquiatra del Servicio Penitenciario por su adicción a las pastillas. "En la cárcel consumía más que afuera, porque está lleno de drogas, pero ahora estoy en un pabellón especial", dijo.
Según relató, en su tratamiento comenzó a elaborar el tema de su "culpa" y es por eso que le costaba hablar, aunque admitió ser responsable de las 19 puñaladas que le asestaron al médico en su casa del barrio Judicial. "Soy una persona que cometió un error, asumo la responsabilidad de todo", aseveró.
Marcos, al igual que su prima, dijo que personal de Investigaciones de la policía lo obligaron a declarar algo que no era cierto. "Me torturaron. Se aprovecharon de mis sentimientos de culpa. Me dijeron que involucre a Sofía".
El dato revelador, lo dijo en ese contexto: "Me dijeron que no diga que el médico me dio un puntazo. Yo le saqué el cuchillo, porque habíamos comenzado a pelear luego de que yo viera que él le pegó una cachetada a mi prima", manifestó.
Su relato, casi similar al ofrecido por Sofía durante el lunes, continuó coincidente al resaltar que su prima no vio cuando él peleó en el pasillo de la cocina para luego terminar apuñalando a Burchakchi en el baño de la vivienda.
Marcos también dijo que el médico era muy bueno con él. "Me regaló un celular y una moto para que yo vigile y le saque fotos a Sofía si es que estaba con otro", contó.
Con respecto a las pastillas que consumía, señaló que Burchakchi le comenzó a dar Rivotril (un ansiolítico) cuando supo que estaba consumiendo marihuana. "Él me dijo que tomara un cuarto cada vez que me dieran ganas de fumar, pero yo tomaba dos pastillas diarias. Una vez me tomé varios blíster y tuvieron que hacerme lavaje de estómago", contó y agregó con el fin de desvincular al médico de su adicción: "Le pedía recetas y más pastillas y le decía que eran para venderlas, no para consumir yo".
Tras su declaración, los jueces introdujeron la prueba por lectura y a pedido del abogado de la hija del médico se desistió de la acción civil, aunque no de la penal.
El debate pasó a un cuarto intermedio para el próximo lunes, cuando las partes expondrán sus alegatos y podría escucharse la decisión de los jueces.
DETALLES
Ninguno de los primos habló de haber ido a la casa al mediodía. Hay pericias que así lo comprueban.
Las llamadas que se hicieron entre ambos aquella tarde y que obran en la causa tampoco concuerdan con sus relatos.
Las pericias psicológicas darían cuenta de que los primos son manipuladores-psicópatas. Se trataría de un prueba decisiva para las partes.
Cuál fue el móvil real del hecho es la verdad que se trata de desentrañar.
Los primos tratan de desvincularse del agravante de la imputación (homicidio para encubrir un supuesto robo).
