En 2011 y tras un arduo trabajo en el que participaron distintas áreas del Gobierno provincial se creó y puso en marcha El Programa Provincial Integral de Atención y Prevención de HIH-ITS y Embarazo en víctimas de abuso y/o violencia, el que contempla las pautas de cómo llevar cabo el "Protocolo de abuso sexual”. En septiembre de 2015 quedó ratificado a través del Decreto 1299.
El fiscal de instrucción Penal Nº4 Ezequiel Walther, quien formó parte de la elaboración de éste y trabaja continuamente en casos de abusos sexuales, señaló que hoy "el problema principal del Protocolo es que no establece de manera directa y clara quién es el responsable de llevarlo a cabo”. En diálogo con El Ancasti Walther contó cómo se creó este instrumento, lo que señala en casos de abusos y/o violación, la problemática del trabajo diario y se refirió a la necesidad de la creación de un centro especializado con el solo objeto de cuidar a la víctima.
El decreto de creación del programa en cuestión señala que "fue elaborado en forma conjunta por profesionales del Ministerio de Salud, Ministerio Público fiscal, Ministerio de Educación, Ministerio de Gobierno y Justicia con el fin de abordar la problemática de las víctimas de abuso y/o violación que deben ser asistidas en forma integral contemplándose el aspecto Médico, Legal, la prevención del embarazo no deseado, el adecuado control, diagnóstico y tratamiento gratuitos de CIH e ITS y la reinserción psicosocial a la vida sexual y al núcleo familiar”. En otro punto indica que el programa cuenta con un Protocolo Provincial de Asistencia con dos anexos: Anexo I El Servicio Social y Anexo II Servicio de Psicológica y una guía de Toma de Muestras para el personal profesional de laboratorio y Químico Legal”.
El fiscal penal de instrucción Nº4 Ezequiel Walther fue el representante del Ministerio Publico Fiscal a lo largo de las reuniones que se realizaron para el armado y puesta en marcha del programa. Hoy, a 6 años de implementado, el fiscal observó la necesidad de un centro especializado para estos fines. (Ver página 11).
Problema
"El objetivo del trabajo fue la creación de una historia clínica única que permitía el análisis progresivo de distintos profesionales sin que se tenga que intervenir y revictimizar posteriormente la víctima primaria”, señaló Walther.
En este sentido señaló que "hay criterios médicos de rapidez y criterios jurídicos. Por ejemplo, puede llegar una persona y decir que fue abusada sexualmente hace 6 meses y entonces médicamente está tomado como un hecho que no tiene gravedad y urgencia. En esos casos se da un turno y se va a realizar la entrevista, el análisis y la redacción del protocolo. Pero hay que explicarle a la víctima que denuncia que le van a dar un turno para que la vean de acá a 10 días (por lo menos) porque no tiene la urgencia médica trascendental. Y otra es cuando se presenta un hecho flagrante, o sea que acaba de ser cometido o existen lesiones importantes visibles, allí inmediatamente se da participación y la víctima concurre al Hospital de Niños si tiene menos de 17 años o a la Maternidad si tiene más de 17, en ese mismo momento”, detalló el fiscal.
En este sentido dijo que "el problema principal del protocolo es que no establece de manera directa y clara quién es el responsable de su aplicación. Y por un montón de cuestiones médicas siempre ven la forma de no hacerlo", puntualizó. En este sentido dijo estar convencido de que "lo mejor sería contar con un centro especializado que centralice todas las atenciones de las víctimas. Con servicio social con psicología, con laboratorio, con médicos. Allí todo sería mucho más rápido y habría menos revictimización".
