A tres semanas del incendio que arrasó con la vida de María Celeste Silva (22) y de su pequeño hijo de un año y dos meses, su padre, Jorge Silva, expresó sus deseos de justicia. Por este crimen, Jorge Luis Burgos, pareja y padre de las víctimas respectivamente, está imputado por cuatro hechos y podría ser condenado a prisión perpetua.
En la madruga del 27 de noviembre María Celeste se encontraba con sus hijos, el bebé y dos niñas de cinco y seis años, en una precaria vivienda del barrio La Ribera, sobre la ruta nacional Nº 38, en el ingreso sur a la Capital. De repente, la casilla de chapa comenzó a incendiarse y María Celeste comenzó a pedir ayuda a los gritos. Un vecino pudo rescatar a las nenas pero no a la joven madre y a su bebé. Su pareja, Jorge Luis Burgos, fue señalado como sospechoso y a las pocas horas fue detenido. Desde entonces se encuentra privado de la libertad en el Servicio Penitenciario de Miraflores, departamento Capayán.
En su declaración ante el fiscal Luis Baracat solo insistió en su inocencia sin dar mayores precisiones. Dos testigos lo sindicaron, tras una rueda de reconocimiento, y aseguraron haberlo visto en inmediaciones de la escena del crimen.
En una charla con El Ancasti, Jorge Silva, padre y abuelo de las víctimas de esta tragedia, comentó que “va todo bien” porque hay testigos que pueden dar su aporte para esclarecer la causa. “Aparentemente, va todo bien. Por ahora, no hay nada que objetar. Queremos que pronto salga el juicio, lo antes posible”, expresó.
Entre los testimonios a valorar, comentó que la palabra de sus nietas, hijas de la víctima, es fundamental. Las niñas de María Celeste no son hijas de Burgos sino de dos parejas anteriores. Cada una tiene un padre distinto y ahora cada una de ellas está con su papá. “Ellas están bien, con sus padres. La psicóloga aún no las autoriza a declarar en Cámara Gesell”, advirtió.
Según Silva, una vez que sus nietas estén en condiciones de declarar, él podrá verlas. “No quiero que digan que les lavo la cabeza o que les digo lo que tienen que decir. Después las voy a ver, más tranquilo”, adelantó.
Por lo pronto, su prioridad es que su hija y su nieto puedan descansar en paz. “No queremos que quede en el olvido; queremos justicia”, dijo.
Sobre las novedades en la causa penal, recordó que a través de la radio se enteró de que la defensa de Burgos, el sospechoso, había renunciado el miércoles pasado, luego de una inspección ocular –a pedido del ex defensor-.
En este sentido, echó por tierra las hipótesis que manejaba la ex defensa de Burgos. Al momento de insistir con la inocencia de su cliente había asegurado que éste había estado en la casa familiar. Luego, tras la inspección ocular, consideró que pudo haberse tratado de un accidente doméstico dada la precaria instalación eléctrica.
“El abogado puede decir mil cosas. Él está adivinando, elaborando hipótesis. Él no sabe lo que pasó; no puede decir. Con esos cables y esa instalación se hubiese incendiado todo el barrio. Casi todas las casas tienen la instalación bien hecha. No puede hablar de eso. Además, se paga la luz. Es todo legal y con térmica. Si hubiese sido un chispazo eléctrico… pero no saltó la térmica. Se paga la luz, que fue instalada por EC SAPEM”, detalló.
En espera
Por lo pronto, el fiscal de la causa espera la resolución del Juzgado de Control de Garantías con respecto al pedido de prisión preventiva para Burgos. De confirmarse, el único imputado por esta tragedia deberá esperar en prisión el debate oral y público. Con esta imputación, de ser hallado culpable, deberá purgar una pena de prisión perpetua. Si el juicio se realiza el año que viene, Burgos podría salir con algún beneficio –como salida laboral, transitoria o libertad condicional, siempre y cuando los informes lo favorezcan- en 2053.
