El fiscal de instrucción Nº4 Ezequiel Walther apeló la resolución emitida por el juez de Control de Garantías en relación con el proceso que tiene como imputado a un empleado judicial. En la presentación el fiscal criticó la actuación del juez de Control de Garantías, Héctor Rodolfo Maidana, por "cercenar de manera flagrante los Derechos del Ministerio Público y afectar gravemente las condiciones rudimentarias más mínimas del debido proceso", reza el documento a los que tuvo acceso El Ancasti.
El hecho tiene su génesis en la elevación a juicio que realizó el fiscal de la causa, cuyo imputado por el delito de "hurto simple en calidad de coautor" es Jesús del Valle Andrada, familiar de un juez de cámara.
El abogado Luis Gandini, quien representa al imputado se opuso a la elevación a juicio de la causa y el juez de Control de Garantías hizo lugar a esa oposición y dictaminó el sobreseimiento total y definitivo del individuo.
La resolución fue notificada al fiscal de instrucción, quien solicitó las copias del auto interlocutorio, procedimiento que no se habría cumplimentado.
Igualmente el fiscal, con fecha 30 de octubre, dentro de los plazos procesales realizó la presentación de la oposición.
El fiscal señala textualmente que los fundamentos de la resolución emitida por el juez "adolecen de fundamentación aparente, basada en una fragmentación parcial del hecho concreto, como así también resultan ser contradictorios a las leyes de la lógica.
Finalmente, el agente fiscal es tajante y criticó a Maidana y textualmente señala: "Merece la total y absoluta falta de previsión del pedido de copia del auto atacado, puesto que ello constituye un preocupante resabio oscurantista e inquisitivo por parte de un juez de Garantías".
La situación se resolverá en la Cámara de Apelaciones.
Andrada ya fue exonerado por resolución de la Corte de Justicia. Trabajaba en uno de los Juzgados Correccionales como ordenanza.
