A finales de septiembre pasado la Fiscalía de Instrucción Nº9 notificó a las partes el inicio de las nuevas pericias que se realizarán en el “puente del mástil” en El Rodeo, Ambato, en cumplimiento de lo ordenado por la Cámara de Apelaciones en la causa del trágico alud. La medida provocó una nueva demora en la causa que investiga las responsabilidades del terrible hecho ocurrido el 23 de enero de 2014. En la resolución el Tribunal de Alzada dispuso que se efectúe una nueva pericia en el puente haciendo lugar a la defensa de dos ingenieros que participaron de la construcción y manifestaron que cuando se efectuó el informe técnico aún no estaban imputados.
El fiscal de instrucción Nº9, Alejandro Gober, que instruye la causa, dictaminó la medida al recibir el expediente a mediados de mes y según se conoció se designó al ingeniero civil Juan Manuel Salas para que realice el procedimiento correspondiente. En tanto durante la semana se enviaron las notificaciones a las partes para que, en un tiempo estipulado, mantengan o propongan a su costa el perito de control debidamente habilitado y en su caso ofrecer nuevos puntos de pericia.
El fallo del Tribunal de Alzada, integrado por los subrogantes Patricia Olmi, Jorge Álvarez Morales y Rodolfo Bustamante, dictaminó hacer lugar al recurso presentado por el abogado cordobés Gonzalo Héctor Ferreras, representante de los ingenieros Luis Alejandro Dal Bon y Luis Alfredo Pinetta.
El veredicto fijó un plazo de cuarenta días para que se realice una nueva pericia oficial y las partes también podrán designar un ingeniero.
La tragedia
El trágico alud se cobró la vida de once personas y tiene una desaparecida. En el informe de la pericia ya realizada, por el mismo ingeniero que realizará ahora el nuevo procedimiento, había señalado que "no hay dudas de que la inserción de una estructura transversal (...) genera cambios que pueden ser más notables", había sostenido el profesional en el informe entregado al por entonces fiscal de la causa, Roberto Mazzucco.
Por su parte, el informe realizado por el perito de la querella había concluido que el puente tuvo una incidencia "gravitante" y "fundamental" en el trágico desenlace.