Jorge "Socio" Cardozo y Roberto "Roly" Acosta podían llegar a obstaculizar la investigación a través de la influencia que podían tener sobre los testigos y víctimas en la causa conocida como "el juego de los papelitos" y que puso en evidencia una serie de casos de corrupción de menores, en los que predominaba la presencia de drogas, alcohol y dinero.
- El Ancasti >
- Policiales >
Ordenaron que sean detenidos porque podían obstruir la investigación
El martes pasado se leyeron los fundamentos del fallo de la Cámara de Apelaciones, que el 10 de octubre había ordenado que sean nuevamente detenidos los dos principales implicados en el caso. El Ancasti tuvo acceso a la resolución que lleva la firma de los jueces Juan Pablo Morales, Raúl Da Prá y el subrogante Marcelo Soria, quienes habían fallado en forma unánime.
En primer lugar los jueces se refirieron a los vericuetos que tuvieron como desenlace la excarcelación de ambos al considerar que los plazos procesales estaban vencidos.
Para el Tribunal de Alzada, el plazo podría haber sido interrumpido por la defensa de Cardozo, pidiendo que se habilite la feria judicial de invierno, para que se resuelva el control jurisdiccional planteado.
"La actividad del ministerio público no superó los 25 días, debiéndose tener en cuenta la feria judicial y durante la cual no se tomaron medidas", reza uno de los párrafos de la resolución.
Luego se refirieron a lo surgido de los testimonios y las pericias psicológicas realizadas a las víctimas de las que surge el perfil "acosador", "que infunde temor" y de "abusador" de Cardozo, quien antes de la denuncia que originó la causa no dudó en presentarse en la casa de una de las víctimas para reclamarle la devolución de un teléfono celular. También se conoció que se presentó en el instituto en donde una de las víctimas se estaba tratando por su adicción a los estupefacientes, aunque no logró tener contacto.
"Surge en primer lugar la obvia preeminencia del imputado sobre las, por ahora, presuntas víctimas. La evidente personalidad con frenos inhibitorios marcadamente disminuidos del imputado, que llegó a hacerse presente en el domicilio familiar de dos de las víctimas con obvios motivos obstaculizadores".
Otro aspecto considerado clave por los jueces fue el vínculo que existía entre los imputados, lo cual fue ratificado por los diversos testigos. "De las transcripciones realizadas supra surge una numerosa lista de personas vinculadas al accionar de Cardozo y los otros imputados, que habilitan y hacen necesario preservar la investigación de su influencia".
Tras el fallo de la Cámara, los dos sujetos fueron detenidos nuevamente en la Brigada de Investigaciones. El expediente regresó a la Fiscalía de Instrucción N° 3, a cargo de Ricardo Javier Herrera, que solicitará en los próximos días la audiencia de prisión preventiva.
El caso salió a la luz en junio tras la detención de los tres implicados y los allanamientos en una casa en Villa Parque Chacabuco y otra propiedad en el barrio Fray Mamerto Esquiú, en donde se concretaban las orgías a la que asistían menores, a las que se les ofrecía estupefacientes y dinero a cambio de tener relaciones sexuales.
La denuncia que motorizó la causa fue radicada por la madre de una adolescente de 15 años que se quebró y confesó.
"Quería que venda droga en los boliches"
De la investigación surgió que uno de los imputados en el caso les pedía a las jóvenes que vendieran drogas en los locales bailables.
"Ese tal "Roly Acosta quería que yo venda droga en los boliches. Le dije que no quería hacerlo y me dijo que eso daba mucha plata y que me iba a dar una moto", expresó una de las víctimas.
Un dato que surgió con el correr de la investigación es que las edades de las víctimas rondan entre los 15 y los 17 años.
En su mayoría eran contactadas por Heredia -la otra imputada- quien las "reclutaba" y se las presentaba a Cardozo y a Acosta.
Los sujetos organizaban las fiestas sexuales, en las que invitaban a las adolescentes prometiéndoles que tenían "de todo" para darles.
"Marihuana, alita de mosca, alcohol, cigarrillos" formaban parte de la oferta de los imputados, quienes les ofrecían desde $500 a cambio de tener relaciones sexuales, de las que también participaban sus amigos.