La defensa del Dj que está detenido luego de haber sido sorprendido con 23 dosis de éxtasis y un frasco con "Popper", pidió que se declare la nulidad de la causa al advertir numerosas irregularidades en las actuaciones realizadas por Gendarmería Nacional en el procedimiento realizado el 8 de julio en Las Salinas, cuando el joven de 31 años regresaba en colectivo proveniente desde Córdoba.
Así lo confirmó a este diario Pedro Vélez, abogado defensor de José Figueroa, quien está acusado por "transporte de estupefacientes" por el Juzgado Federal y actualmente está alojado en una comisaría, tras haber permanecido detenido en el Servicio Penitenciario Provincial.
Según relató Vélez, las presuntas desprolijidades salieron a la luz esta semana en ocasión que declararon los testigos de actuación ante el juez Federal, Ricardo Moreno.
"No hubo testigos del momento en que se encuentra la droga. Recién tres horas después de que lo hicieron bajar del micro se buscaron los testigos de actuación", contó. De los testimonios se desprendió que en primer lugar habían designado a un efectivo policial, lo cual está prohibido por el Código Procesal Penal, que establece la obligación de la presencia de testigos civiles. Posteriormente fueron designados unos transeúntes ocasionales. "Ya habían pasado tres horas desde que había sido demorado y que la droga había sido secuestrada. A la gente la hicieron firmar a las apuradas", explicó y añadió que luego los llevaron a Gendarmería porque no tenían reactivos químicos en el control.
"Los hicieron firmar una prueba de campo que no se sabe con qué sustancia se hizo el narcotest. Solo vieron la droga por fotos", añadió.
Apremios
Vélez contó que Figueroa a poco de haber llegado al Servicio Penitenciario fue víctima de apremios por parte de guardiacárceles, y que también sufrió el robo de prendas de vestir y de su teléfono celular de alta gama, el cual llamativamente no había sido secuestrado por los gendarmes, quienes se lo restituyeron al Dj.
Tras esta golpiza sufrida en el penal, el joven fue trasladado en una comisaría en donde permanece privado de su libertad.
Ayer a la mañana, la defensa presentó el planteo de nulidad en el Juzgado Federal y estima que en el corto plazo tendría que hacerse lugar, lo que derivaría en la excarcelación del joven. A su vez, no descartan solicitar que se investigue la responsabilidad de los gendarmes que intervinieron el día del hecho.
"Sería una barbaridad que continúe la investigación con algo así. La detención es ilegal" y refiriéndose a la imputación impuesta por el juez Moreno sostuvo que es arbitraria. "En el 90% de los casos el juez adhiere a la imputación sugerida por el fiscal, pero esta vez sin fundamentos se aparta de lo que decide el fiscal", concluyó Vélez.
Antes de la indagatoria, el fiscal subrogante Rafael Vehils Ruiz había sugerido la acusación de "tenencia simple de estupefacientes", no obstante, el juez le agravó la imputación y le endilgó el delito de "transporte de estupefacientes".
