Durante la mañana de ayer continuó el debate contra Víctor Rodríguez, el sujeto acusado de tres hechos de abuso sexual agravado y uno de corrupción de menores, quien por un fallo de la corte suprema de Justicia de la Nación volvió a ser juzgado. Esta vez solo declaró un testigo propuesto por la defensa, quien no habría aportado datos significativos a la causa.
Según se pudo saber, de los tres testigos propuestos por la defensa de Rodríguez solo uno de ellos compareció ayer. Tras escucharlo, el tribunal decidió pasar a un cuarto intermedio para el lunes, cuando se espera que se puedan presentar los testigos y además escuchar los alegatos de las partes.
El caso trascendió luego de que Rodríguez, tras ser condenado a la pena de 17 años de prisión por los aberrantes abusos que se le endilgaron, cometidos supuestamente contra su hijastra una menor de 12 años en Manantiales, fuera beneficiado por un fallo de la Corte Suprema de Justicia, porque detectó un error en la causa y solicitó, para no vulnerar su derecho de defensa, que el hombre, quien ya había cursado 5 años de la pena impuesta, sea reenjuiciado y se dicte un nuevo fallo.
