Durante dos horas los jueces del Tribunal en lo Criminal Oral Federal, secretarios, defensores, testigos y los imputados Claudio Argañaraz padre, Domingo Argañaraz y Enzo Argañaraz recorrieron la finca en donde el 12 de septiembre del año pasado hallaron 9 kilogramos de cocaína recién fabricada. El sitio, una enorme casona del siglo pasado ubicada entre el barrio 9 de Julio y Arroyo Fariñango, permanece abandonada, pero los testigos y partes pudieron reconocer los lugares en donde se fabricaba la sustancia estupefaciente y cómo fueron descubiertos por los efectivos de la División Drogas Peligrosas. El ministerio público catalogó el procedimiento como "esclarecedor”.
El recorrido fue solicitado por el defensor de Enzo Argañaraz, Fernando Contreras. Por las preguntas y lugares que se observaron pretendían comprender cómo es que fueron fotografiados y vistos por la policía con supuestas bolsas de estupefacientes. La casona, dispuesta en varios módulos, no es un lugar con cerco perimetral y el comisario a cargo del operativo, Carlos Kunz, junto a uno de sus oficiales y también testigo de la causa, señalaron donde estuvieron apostados en el momento de filmar al "Viejo Claudio”, cuando pasaba una bolsa con "sustancia blanca" a un sujeto, o dónde encontraron la sustancia.
La recorrida comprendió el exterior de la vivienda por sus dos ingresos y el interior. En el interior, Kunz señaló dónde encontraron una garrafa pequeña con una olla encima con resto de sustancia, una botella de ácido. "Esta puerta estaba tapada con cartones”, dijo al referirse al sector de "cocina” del lugar. También mostró los lugares en donde había precursores y cómo uno de los integrantes del "clan” trató de impedir el ingreso a ese lugar de preparación.
En el exterior se observaron los árboles de naranjas y el sector de corrales, en donde "no había más que 10 gallinas y dos caballos”. El lugar, completamente descuidado tras un año de abandono, no habría estado en condiciones óptimas tampoco cuando el clan concurría asiduamente. Se veían puertas rotas y muebles viejos mezclados con otros elementos en desuso, pero que no permitían imaginar una finca de animales habitual.
Si bien Enzo participaba de las preguntas y trataba de explicar la situación a los jueces y partes, Claudio permaneció en silencio y su hermano solo mostró enojo cuando Kunz detallaba el sector de cocina. "Solo quiere perjudicar a mi hermano”, dijo.
Pasando los corrales se podía visualizar una extensión seca que colinda con la planta de rebaje de energía eléctrica. "Ahí plantábamos alfa”, señaló Enzo a los jueces.
Los policías, en tanto, explicaron que ese lugar no podía ser visto completamente ya que habría que haber violado varios domicilios para acceder a él.
Concluida la visita, el fiscal Rafael Vehils Ruiz aseguró que para él la nueva prueba fue "muy esclarecedora”. "Esto se sumará a la larga cadena de material probatorio que existe en la causa”, explicó, dando a entender que la visualización de los lugares solo habría sido positiva para ellos y no tanto para la defensa de los acusados.
El debate, que se desarrolla en ámbitos del Tribunal Federal, continuará el próximo martes, con la presencia de más testigos.
