En la sala de debates de la Cámara en lo Criminal de Tercera Nominación comenzaron a juzgar ayer a un sujeto de apellido Llampa, acusado de abusar sexualmente de una nena de 8 años en el departamento Tinogasta. El acusado negó haber sido el autor y cargó contras los padres, mientras que el progenitor contó que su hija iba a ver televisión a la casa de su vecino porque ellos no tenían y fue entonces cuando la ultrajó.
Llampa, tal como hizo en la etapa de instrucción de la causa, negó ser el autor de repetidos hechos de abusos sexuales con acceso carnal contra su vecina. El sujeto habría apelado a una supuesta falta de cuidado de los padres de la niña, y señalado que "pudo ser cualquiera” el autor, ya que la veía con varias personas que a él le parecieron que podían ser pervertidos. Así, nombró desde un tío de la niña hasta otros vecinos y amigos de la criatura.
El padre de la nena, que fue quien radicó la denuncia el año pasado, ratificó lo vertido en la etapa de instrucción. Así, contó que la familia le tenía mucha confianza al acusado, al punto tal que su hija lo llamaba "tío”. Dijo que ellos no tenían televisor en su casa y que ella pedía permiso para ir a la casa de su vecino para ver los dibujos animados. También relató la dolorosa situación que le contó ella luego de haber sido víctima de ultraje por parte del sujeto.
Según se supo, el "tío” la llevaba a su dormitorio y tras amenazarla la obligaba a que se saque la ropa y él hacía lo mismo, para accederla carnalmente contra su voluntad. El hallazgo de un preservativo que utilizaba para los ultrajes fue el desencadenante de la confesión de la nena y de la denuncia.
El debate pasó a un cuarto intermedio para el lunes, cuando se conocerán los argumentos de las partes y la posterior sentencia.
