La defensa de un sujeto que está acusado de la tenencia de 30 kilos de marihuana interpuso una nulidad ante el Juzgado Federal ya que entiende que existieron serias irregularidades en las actuaciones labradas por personal de Drogas Peligrosas de la Policía provincial.
Se trata del caso que tiene como imputado a Iván Galíndez, quien fue detenido tras el hallazgo de marihuana enterrada a la vera del Río del Valle el 25 de octubre. Luciano Rojas, su defensor, le manifestó a El Ancasti que existen certezas de que el acta del procedimiento fue falseada por el personal policial, ya que figura el nombre de una persona que aseguró no haber participado como testigo de actuación. Esta persona declaró que firmó el acta creyendo que se trataba de otro procedimiento en el que sí había participado.
Sorpresivamente, su mujer había manifestado que su marido sí había intervenido en el procedimiento del 25 de octubre. No obstante, sus dichos fueron desmentidos por otro testigo, quien agregó que dos días después del operativo lo buscó la policía en su casa para que firmara el acta.
También contó que al arrestado lo tenían en el piso, que le habían colocado una bolsa en la cabeza y que le pegaban en las piernas, buscando obtener datos sobre la ubicación de la droga.
Otro dato que llamó la atención de Rojas fue que el matrimonio que supuestamente participó del procedimiento tiene domicilio al lado de la base de la División Drogas Peligrosas, en calle Sinforiano Lazcano, en la zona sur de la ciudad.
El viernes pasado, el abogado interpuso la nulidad por la presunta "falsedad ideológica" y desde el Juzgado Federal le corrieron vista a la Fiscalía Federal para que resuelva. Rojas no descartó realizar denuncias por la adulteración de las actas de procedimiento y por falso testimonio.
