Miguel Leiva, abogado de Emanuel Martínez (29), el joven que fue salvajemente golpeado en septiembre mientras estaba en el boliche Veer, solicitó la semana pasada que se agrave la acusación contra los imputados, Gastón Agulles, Alexis Constantino y Néstor López Rodríguez, por alevosía y concurso premeditado de dos o más personas. Asimismo, se opuso a la libertad otorgada al único de los tres implicados, Gastón Agulles, quien salió el miércoles pasado bajo caución.
Martínez radicó la denuncia contra los tres imputados a mediados del mes pasado. Según detalló, el 10 de setiembre estaba en el boliche junto a dos amigos cuando luego de una breve discusión con López Rodríguez fue golpeado y cortado en la cara con una botella de cerveza rota. Las lesiones calificadas como "graves” por la instrucción, le demandaron a la víctima 22 puntos de sutura y deformación de rostro.
Tras la investigación se logró imputar a Agulles y Constantino como los agresores, mientras que López Rodríguez, hermano del actual secretario de la Vivienda, Dante López Rodríguez, fue acusado como instigador del hecho de violencia.
Durante el proceso se detuvo a los tres, pero desde el juzgado de Garantías solo le confirmaron la prisión preventiva a Agulles, quien ya contaba con antecedentes penales comprobables. No obstante, la semana pasada el fiscal instructor Luis Baracat le otorgó la libertad tras fijar una suma de 30 mil pesos como caución.
Es por esto que Leiva se opuso y presentó el escrito al juez de Control de Garantías N° 1, Rodolfo Maidana, la semana pasada. Además, sumó un pedido de cambio de calificación para todos, ya que comprendió que actuaron con premeditación y alevosía, al dejar indefenso e inconsciente a Martínez.
En tanto, y si bien se dijo que López Rodríguez habría tenido alguna responsabilidad societaria con el dueño del boliche bailable Federico Yazbek, los oficios solicitados por el fiscal desmintieron esta situación, quedando como único apoderado del local Yazbek. En este contexto se supo que podría haber algún tipo de presentación que involucre al boliche, ya que no se les habría brindado la seguridad necesaria a los clientes.
Multa
Tras el incidente, desde el Juzgado de Faltas Municipal se multó a los dueños de Veer con $80.000. Según lo informa el comunicado oficial, la jueza Ruth Castro entendió que el boliche y por ende su propietario Federico Yazbek no cumplieron con las ordenanzas municipales por "no garantizar la seguridad de los concurrentes”, ya que el lugar no contaba con cámaras de seguridad en las adyacencias ni puerta de ingreso.
