En la tercera jornada de debate por el crimen de "Javito" Álvarez, dos testigos comparecieron ante el tribunal. Uno de ellas se contradijo en casi todo su testimonio relatando los hechos diferentes en cuanto a como lo había hecho en la etapa de instrucción.
Norma Peludero (53) fue la primera en pasar al estrado y contar lo sucedido la noche del hecho. La mujer relató que se encontraba en su casa cuando escuchó los perros y al salir, observó a los Álvarez y a los Juárez cuando se arrojaban piedras y se insultaban. Señaló que Juárez hijo, el acusado, apareció con un machete y pegaba en la pared gritando que salgan, que los iba a matar. La mujer manifestó que en ese momento "Javito" salió con un palo y allí pelearon frente a la vivienda.
Después dijo que decidió ingresar a su casa y llamar a la policía, y cuando salió la última vez observó a "Javito" en la esquina y al "chico del taller" (Juárez h.) con un fierro y que se dirigía hacia donde estaba la víctima. En un tramo de su testimonio la mujer aseguro que no vio a Juárez padre e hijo con sangre.
Al finalizar su testimonio el abogado de Juárez solicitó que se lea el testimonio de la mujer, tomado en la etapa de instrucción, y señaló las diferencias. Entre ellas, que la mujer había mencionado que los había observado cuando ya estaban en la esquina y que después no recordaba más.
Después declaró Alexis César Burgos, quien no aportó mucho más a lo declarado, aunque también habrían existido diferencias en relación con su declaración en instrucción.
En este sentido, el defensor solicitó que se tomen las medidas correspondientes para evitar que los testigos dialoguen entre sí y con los familiares de la víctimas a las afueras del recinto. El debate continúa hoy.
