miércoles 1 de abril de 2026

"Jota" dijo que un agente fue cómplice para su escape

Jacobo Jiménez dio su versión de la fuga del Penal de Miraflores. El lunes se expondrán los alegatos.

Jacobo Eliseo Jota Jiménez comenzó a ser juzgado por la fuga de la cárcel y posterior hurto de un utilitario en Miraflores. El imputado, que se encuentra cumpliendo una condena, declaró y señaló que la huida se concretó en complicidad con un guardiacárcel.



El debate comenzó alrededor de las 9 en la sala de audiencias de la Cámara Penal de Tercera Nominación. Jiménez defendido por Orlando del Señor Barrientos, declaró y dio su versión de lo ocurrido



Jiménez, conocido por sus reiterados escapes del Centro Juvenil de Santa Rosa, comentó ante el juez Marcelo Soria que se escapó motivado por un agente, quien le facilitó un alicate para poder cortar las zarandas y que además le había encomendado que una vez que esté afuera del Penal, se dirija a las cercanías del ingreso a Miraflores, en donde habría una Renault Kangoo con un cargamento de droga, la cual tendría que llevar hasta Tucumán. No obstante, Jiménez aclaró que no comprobó si había estupefacientes en la parte trasera del utilitario.



Jota se excusó diciendo que actuó ya que el oficial le había prometido que gestionaría con la jueza de Ejecución Penal, para que su padre -que también cumple una condena en el Penal- obtenga en el corto plazo un beneficio extracarcelario.



Tras el testimonio del acusado, seis empleados del Servicio Penitenciario declararon. Uno de ellos fue el agente Zurita, quien fue el encargado de cerrar con candado el pabellón 10 norte, en donde estaba alojado Jacobo.



El testigo señaló que el candado se colocó a las 19.30 -pese a que sus compañeros indicaron otros horarios-, unos 5 minutos antes de que se escapara el recluso. El fiscal Rubén Carrizo y el defensor Barrientos realizaron diversas preguntas a los fines de clarificar si es que los internos tienen una visión completa, desde el patio, de los puestos de control, de los cuales tres, ese día, no tenían vigilantes. El agente explicó que desde ese lugar no se podía observar si había vigilancia, por lo que se desconoce cómo Jiménez perpetró el osado escape.



El resto de los testigos recordaron que el personal que estaba de vigilancia no contaba con más elementos que pitos, escudos y bastones.



El debate se reanudará el próximo lunes, en lo que será el momento de los alegatos y posiblemente, la sentencia, para el joven que se encuentra cumpliendo una pena de 6 años y 8 meses por varios robos.



El hecho ocurrió el 25 de mayo de 2013. El joven fue atrapado en cercanías a Antapoca, cuando escapaba a pie.





Seguí leyendo

Te Puede Interesar