ver más

Ventilan 140 hechos de desmadre administrativo

Aunque habría existido una autorización superior para usar los fondos en un destino distinto, no hay documentación que justifique los gastos. El daño patrimonial causado al erario provincial es de casi 2 millones de pesos.
28 de septiembre de 2008 - 00:00
El viernes pasado el tribunal de la Cámara Penal N° 1 terminó la lectura de los 140 hechos de presunto peculado del que están acusados cinco personas que ocuparon cargos de funcionarios o empleados en el Ministerio de Educación hace más de una década. En total, el daño patrimonial supuestamente causado al erario provincial por el sonado affaire asciende a 1.900.000 pesos, según una pericia contable realizada en ámbitos de Fiscalía de Estado.

De la lectura de los hechos se desprende un denominador común: los responsables de la parte administrativa de la cartera educativa utilizaban fondos correspondientes a la cuenta de sueldos para gastos corrientes, aunque en la totalidad de los casos nunca se incorporó la documentación que respalde o justifique los gastos erogados.

Durante dos días, los acusados Héctor Moreno, Norma Barroso, Omar del Valle Brizuela, Oscar Pérez y Jorge Anselmo Nieva escucharon la descripción de los 140 hechos imputados en forma diferenciada a cada uno de ellos. En la requisitoria fiscal de elevación a juicio, confeccionada en diciembre de 1996, se señala repetidamente en cada uno de los acusados ilegítimamente y en abuso de sus funciones procedieron a sustraer de la esfera patrimonial de la administración pública caudales que tenían bajo su custodia, en razón de sus cargos, destinados exclusivamente al pago de haberes.

Para ello, los responsables libraron sucesivos cheques sin la documentación respaldatoria requerida, valores que fueron cobrados en el entonces Banco de Catamarca.

Fuentes ligadas al caso indicaron que el affaire en educación, investigado por varios cargos de peculado, consistió en la utilización de remanentes de la cuente de sueldos, aunque los propios imputados aseguraron en reiteradas oportunidades que existía una orden superior expresa que les permitía esos movimientos de una cuenta a otra. Quebrantamiento

El affaire en Educación desató el escándalo cuando ocupaba la gobernación Arnoldo Castillo y se convirtió en uno de los hechos de corrupción que marcaron más profundamente su gestión.

Para los investigadores, los imputados produjeron al actuar de esa manera el quebrantamiento de la tutela y control público en que los caudales se hallaban, conforme a las disposiciones vigentes, al desconocerse el destino efectivamente dado a los mismos.

Es decir, el juez José Antonio Carma, que intervino en la investigación del hecho, interpretó que más allá de existir una orden superior que permitía el uso de dinero perteneciente a la cuenta sueldos para el pago de gastos corrientes, dichas operaciones carecen de documentación que avale su destino, por ende su legitimidad.

Sólo en el caso de Moreno y de Rubén Wencio Delgado, actualmente separado de la causa por razones de salud, se advierte el libramiento de 47 cheques por distintos valores, algunas exiguas y otras importantes, que fueron cobrados por empleados o funcionarios del mismo Ministerio de Educación. Dichos valores representaron una pérdida para el Estado provincial de 143.978,74 pesos.

A favor de Moreno, las pericas practicadas durante la investigación preliminar de los hechos determinaron que en siete de los cheques librados alguien falsificó la firma de quien entonces era el director de administración del Ministerio de Educación.

Estos casos, una muestra de la totalidad de la causa, evidencian lo que ya entonces se consideró un verdadero desmadre administrativo, del que algunos obtuvieron pingües ganancias.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar