ver más

Denuncian al juez de Santa María

El denunciante asegura que resulta difícil que en esos tribunales se encuentre completo el plantel de magistrados y funcionarios. Solicitó que si se advierten las irregularidades se inicie Jury a Julio César Acuña.
21 de septiembre de 2008 - 00:00
El abogado Carlos Marcelo Décima presentó esta semana una denuncia ante la Corte de Justicia de Catamarca en contra del juez de la Cuarta Circunscripción Judicial, Julio César Acuña, solicitó su pérdida de jurisdicción en una causa civil y requirió al máximo tribunal provincial que efectúe una auditoria en los tribunales de Santa María para determinar si el magistrado mencionado se ausentó del departamento con autorización del organismo superior.

La denuncia realizada por Décima fue dirigida al presidente de la Corte de Justicia, José Ricardo Cáceres, y en ella se alude a irregularidades en el trámite de la causa caratulada Álvarez Abran Daniel y otros contra Cancinos, Máximo Eloy y Álvarez Tito, sobre reivindicación, conformada en el expediente 280/02.

Décima enumeró en su escrito una serie de demoras y resoluciones contrarias a Derecho que, a su criterio, viola el derecho de defensa y el derecho de propiedad de esta parte.

Menciona particularmente la existencia de un decreto de fecha 15 de agosto de 2008 en el que el juez subrogante Esteban Julio Landivar dispuso una nueva valuación de un inmueble objeto de juicio y designó como perito a la martillera María Lorena Fuenzalida. Para el denunciante lo que correspondía era la designación de un perito contador para que actualice los montos de los honorarios que ya habían sido regulados y cuya sentencia había quedado firme.

El mismo día en que el juez subrogante firmó el decreto la perito designada aceptó el cargo y retiró el expediente, sin dar lugar a participación alguna por parte del abogado ahora denunciante.

Décima asegura que la participación de Landivar se produce porque resulta difícil que en la ciudad de Santa María se encuentre el plantel de magistrados en su totalidad todos los días laborales, a excepción del señor fiscal Marcelo González, de intachable dedicación.

En su denuncia Décima ofreció una serie de prueba documental que avalarían sus dichos, solicitó que se ordene oportunamente la pérdida de jurisdicción en el juicio de marras del juez denunciado, se disponga una auditoria total de la Cuarta Circunscripción Judicial en salvaguarda de una debida administración de justicia.

En el último punto pidió que se disponga el jury de enjuiciamiento si corresponde según resultado de la auditoria que se solicita, y del caso puntual que se denuncia.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar