Buenos Aires.- El juicio oral y público que se sigue por el incendio que provocó 194 muertos en Cromañón fue suspendido ayer, luego de que el principal imputado, Omar Chabán, pidió el apartamiento de los magistrados que lo están juzgando por entender que ya está condenado.
Pese a que los jueces rechazaron el planteo por inadmisible, decidieron remitir la cuestión a la Cámara de Casación Penal, que lo resolverá esta misma semana, según dijeron fuentes del tribunal.
Los encargados serán los miembros de la sala III, Ángela Ledesma, Guillermo Tragant y Eduardo Riggi, este último de licencia, pero que será reemplazado por otro magistrado, ya que el plazo máximo para resolver es de 10 días para que el proceso no se anule.
Mientras tanto, el juicio queda suspendido y las partes serán notificadas para reanudar las audiencias una vez que Casación resuelva.
El debate, que comenzó el 19 de agosto, tuvo un giro inesperado luego de que iniciara su declaración Chabán, quien sostuvo que la mayor responsabilidad en la tragedia del boliche la tienen el ex jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, los médicos del SAME, la empresa Lagarto y Rafael Levy, dueños del local, y los tres jóvenes que arrojaron las candelas que iniciaron el siniestro.Declaración
Chabán empezó a hablar a las 10.20 quejándose del tratamiento que los medios le dan al tema Cromañón y de la sala donde está siendo juzgado, ya que allí se realizó el proceso a las Juntas Militares.
El único momento en que se quebró en toda su exposición fue cuando dijo en un microsegundo pasé a estar 12 metros bajo tierra, justo el 31 de diciembre de 2004, en referencia a cuando fue detenido, un día después de la tragedia.
Al terminar la primera parte de su declaración, la jueza María Cecilia Maiza le pidió que tratara de concentrar su defensa en las cuestiones relacionadas con el juicio y no hablar de otros temas.
Pero cuando regresó a declarar, Chabán hizo caso omiso a la recomendación, acusó a la magistrada de estar haciéndole trampa y de no escucharlo y pidió el apartamiento de todos los jueces por entender que ya estaba condenado.
El imputado les achacó haberle denegado la excarcelación y haberlo prejuzgado, y si bien los jueces rechazaron esos planteos, ahora será la Cámara de Casación la que decidirá si sigue el debate.
