Grassi: rechazan la nulidad y el debate se retoma hoy

El imputado manifestó que prefiere que siga el juicio. Los querellantes lo acusan de entorpecer el normal curso del proceso.

21 de agosto de 2008 - 00:00

BUENOS AIRES - En la segunda jornada del juicio que se sigue contra el padre Julio César Grassi, el Tribunal Oral en lo Criminal número 1 de Morón rechazó el pedido de nulidad del proceso presentado por la defensa del sacerdote, por lo que el debate se reanudará en la mañana de hoy.

Por su parte, Grassi, al atender a los medios de prensa, buscó restarle importancia a la decisión del Tribunal y negó que eso signifique un revés judicial. Estoy bien, esto no es un revés y no hace al fondo de la causa. Prefiero que siga el juicio, sostuvo el religioso luego de que el tribunal se expidiera contra el recurso presentado por los abogados de Grassi para declarar nulo el proceso iniciado el martes.

Lee además

Fiscalía de instrucción N°4/ Distrito Oeste

Imputaron por "homicidio simple en grado de tentativa" al agresor de "El Topo"

En la Quebrada de Moreira

Ordenan el pase a detenido del sospechoso arrestado por un violento arrebato

De ese modo, el juicio cobrará un nuevo impulso, cuando se reanude a partir de las 9, según se informó. En la primera jornada del juicio, el Tribunal de Morón decidió pasar a un cuarto intermedio y finalmente, tal como se preveía, los jueces no dieron lugar al pedido de la defensa de Grassi.

El sacerdote Grassi arribó durante la mañana a los Tribunales de Morón, donde se lleva a cabo el juicio oral en su contra por el presunto abuso sexual de tres menores cuando estaba al frente de la Fundación Felices los Niños y se retiró cerca de las 18, luego de que los jueces dieran a conocer su decisión.

El sacerdote se mostró sereno, sostuvo que a partir de ahora se enfocará en demostrar mi inocencia con pruebas y testimonios, y anticipó que hará su declaración de forma ordenada y por partes, con contenidos que el Tribunal no sabe.

Por su parte, el abogado defensor del sacerdote Daniel Cavo aclaró en declaraciones televisivas que nunca se buscó impedir la realización del juicio y adelantó que su representado en su declaración ante los jueces hará hincapié en que la causa fue armada en su contra.

En tanto, el abogado querellante -que pertenece al Comité Argentino de Seguimiento de los Derechos del Niño (CASACIDN)-, Juan Pablo Gallego, acusó a Grassi de intentar entorpecer el normal curso del proceso y le pidió al religioso que no busque dar más vueltas, porque existen elementos que lo muestran culpable de los cargos que se le imputan.

Gallego además aclaró que Grassi no podrá aportar nuevas pruebas en el juicio, porque el proceso se va a realizar con las que están incorporadas en la causa. Las estimaciones indican que el proceso judicial demandará un tiempo prolongado y que recién se conocerá la sentencia cerca de fin de año, ya que se presentarán 415 testigos, de los cuales 303 corresponden a la defensa del sacerdote.

El tribunal está integrado por Luis María Andaluza, Daniel Gómez y Jorge Eduardo Carrera, quienes resolvieron no autorizar la presencia de medios de comunicación, ni de espectadores, en protección a la intimidad de los testigos y del interés de la Justicia.