ver más

Complican al abogado acusado por estafa
6 de noviembre de 2008 - 00:00
En la segunda audiencia del juicio oral en contra del abogado Edgardo Domingo Romero, imputado por el delito de estafa por retención indebida y estafa en concurso real, declararon dos testigos que complicaron su situación al corroborar los hechos. Hoy, se prevé que el tribunal escuche la exposición de los alegatos en la causa y, posiblemente, se dé a conocer la sentencia.

Los testigos que declararon ayer fueron el denunciante, que está constituido como querellante particular y actor civil, quien ratificó que en junio de 2003 contrató los servicios de Romero para iniciar una demanda por daños y perjuicios, y que además de documentación, le abonó 491 pesos.

Lee además
Servicios

Intensa búsqueda de un hombre de 63 años desaparecido en el barrio Eva Perón
La conexión internacional del ataque

Giro en el caso de San Cristóbal: investigan vínculos con redes que veneran a asesinos de masas
Pero que luego de advertir que no había iniciado el trámite judicial, trató de recuperar tanto el dinero como la documentación sin éxito, razón por la cual lo denunció penalmente.

Luego de ese testimonio, declaró una mujer de apellido Herrera, quien manifestó ante el tribunal que ella también había sufrido una situación similar con el abogado. La mujer contó que lo contrató para iniciar una demanda de divorcio y cuota alimentaria, y que Romero le cobró un monto de dinero en calidad de honorarios y que nunca inició la demanda.

Herrera añadió que el caso fue planteado ante las autoridades del Colegio de Abogados, quienes pese a llamarla a ratificar la acusación, aparentemente no habrían tomado medida alguna en contra del abogado.

Luego de escuchar los testimonios, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta la mañana de hoy cuando se prevé que el fiscal Gustavo Bergesio y la querella expongan sus conclusiones en la etapa de alegatos. Posteriormente será el turno de la defensa, que en este caso, la asume el propio imputado, para lo cual está habilitado por su condición de abogado del foro. Oportunamente, en su declaración Romero había desconocido la denuncia en su contra y aseguró que no conoce al denunciante y que el recibo que esgrime como prueba, si bien salió de su estudio, fue falsificado.

Finalmente, antes del mediodía el tribunal que integran los jueces Fernando Esteba, Rodolfo Bustamante y Jorge Álvarez Morales, darían a conocer el veredicto.
Seguí leyendo

Trasladaron al penal de Miraflores al acusado de agredir a "El Topo"

"'El Topo' me raspó con el sable"

La defensa de Da Prá recusó al juez Lucas Vaccaroni, pero la Corte lo confirmó

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

Escándalo por las vacaciones de lujo

"Mil dólares por noche": el relato del joven que expuso el alojamiento all inclusive de Adorni
Reclamo a través de un comunicado

Docentes autoconvocados denuncian descuentos "arbitrarios" y sanciones tras medidas de fuerza
Salud

El Gobierno enviará al Congreso una nueva Ley de Salud Mental
Situación sanitaria

Confirman nuevos casos de dengue y chikungunya en Catamarca
La conexión internacional del ataque

Giro en el caso de San Cristóbal: investigan vínculos con redes que veneran a asesinos de masas
Raúl Jalil

"La universidad pública es dinamizadora de la economía y del conocimiento"
Servicios

Intensa búsqueda de un hombre de 63 años desaparecido en el barrio Eva Perón