Estuvieron presentes dos de los jueces intervinientes, el fiscal, el representante de la querella, la defensa y el imputado. Los peritos en telecomunicaciones realizaron mediciones para su tarea.
Durante la jornada de ayer, el tribunal de la Cámara Penal N° 2 y las partes involucradas en el juicio por el crimen de la adolescente Rocío Ubilla realizaron una inspección ocular en el lugar donde hace dos años fue hallado su cuerpo sin vida. Además, en el lugar se realizaron una serie de pericias por parte de los dos ingenieros en telecomunicaciones que fueron convocados para cotejar los informes que obran en el expediente y una reconstrucción de los recorridos que habría realizado el imputado el día del hecho en su motocicleta.
Poco después de las 9 de la mañana, dos de los integrantes del tribunal, los jueces Fernando Esteban y César Marcelo Soria, acompañados por la secretaria de la Cámara, Sandra López Gardel, arribaron al descampado ubicado en el extremo sur de la ciudad, donde pudieron apreciar en forma directa el terreno y las condiciones del lugar donde ocurrió el brutal crimen.
Además de los miembros del tribunal, del reconocimiento participó el fiscal de Cámara Gustavo Víctor Bergesio, el representante del a querella, Luciano Rojas; el defensor, Juan Carlos Augusto Véliz, y el imputado, Manuel Páez que estuvo con una custodia de cinco miembros del Servicio Penitenciario.
El lugar queda a unos 1.500 metros tanto de la casa de la víctima, como de la del imputado, las que se encuentran sobre la avenida Manuel Navarro al 3.500, una en frente de la otra.
Luego de la recorrida, en la que el tribunal pudo comparar -expediente en mano- los croquis planimétricos que están incorporados en la causa y las fotografías del expediente; el contingente se trasladó desde allí hacia la casa del principal imputado.Reconstrucción
Una de las pericias que se realizó ayer fue la reconstrucción del supuesto recorrido que habría realizado el imputado el día del hecho. Y para ello, el tribunal ordenó que se utilizara la misma motocicleta que tenía Páez al momento del hecho -la cual está en poder de su familia-.
Un motorista de la Policía realizó el recorrido desde la puerta de la casa del imputado hasta la zona del hecho, como así también desde la casa del imputado hacia el casco céntrico de la ciudad. Todos los recorridas y las distancias fueron cronometrados y registrados en cantidad de kilómetros.
Esta pericia fue ordenada por el tribunal a pedido del a defensa. Y en opinión del abogado Luciano Rojas, que representa a la familia de la víctima, fue una medida vana. Las mediciones ya constan en la planimetría que está en la instrucción y que no fueron objetadas por la defensa en su momento; seguramente ahora, se tratará de probar que el imputado estaba lejos del lugar del hecho; pero estoy convencido de su participación, disparó Rojas. Los teléfonos
Además de la planimetría, ayer realizaron su trabajo de campo los ingenieros convocados como peritos Juan Carlos Marchioli y Jorge Alberto Cippitelli. Munidos de posicionadores satelitales y otros instrumentos de precisión, hicieron distintas mediciones. En diálogo con El Ancasti, Marchioli precisó que estamos haciendo mediciones de campo eléctrico que nos permiten determinar la frecuencia y la potencia de la señal que emite la repetidora de celular, y las hemos determinado en varios puntos para cotejar las distintas posibilidades. De esta forma, explicó que podrán establecer de dónde se hicieron las llamadas y se enviaron mensajes con los celulares secuestrados, con un margen de error de entre 20 centímetros y 2 metros.
El próximo martes, en la sala de audiencias, se extraerá la información de los cinco celulares secuestrados y, según Marchioli, el próximo viernes entregarán un informe sobre su trabajo al tribunal.
