Pese a la decisión orgánica del kirchnerismo de no ocupar las bancas en el recinto, el oficialismo logró ayer una votación contundente a favor del desafuero del diputado del Frente para la Victoria-PJ Julio De Vido, con 176 votos afirmativos, ninguno negativo y una sola abtención. Cambiemos logró sentar en sus bancas a la totalidad de sus representantes, a excepción de Raúl Alfonsín -quien se ausentó con previo aviso por un problema de salud-, y tras ser desaforado fue detenido y trasladado al penal de Ezeiza.
También apoyaron la iniciativa el Frente Renovador, el Partido Socialista, el bloque Justicialista, el Frente de Izquierda, Libres del Sur, Frente Cívico por Santiago, entre otros, luego de dos horas y veinte minutos de debate en el recinto.
La única abstención estuvo en manos de Juan Manuel Pereyra (Concertación Forja), quien hasta hace poco era parte del interbloque del FPV.
Además de los diputados del FPV-PJ, también se ausentaron por decisión política los legisladores del Peronismo para la Victoria (Movimiento Evita), y los aliados Carlos Heller (Solidario Si) y Omar Plaini (Cultura, Educación y Trabajo).
176
Fueron los votos afirmativos de los diputados que eligieron echar a De Vido. Seis de estos votos fueron aportados por legisladores del FPV-PJ, que se opusieron a la orden del bloque.
A su vez, no fueron de la partida los diputados riojanos del bloque Justicialista Teresita Madera y Luis Beder Herrera, para no legitimar con su voto un procedimiento que a futuro podría llegar a aplicarse contra el senador y ex presidente Carlos Menem.
Dentro de los 176 votos a favor que obtuvo el desafuero de De Vido en la sesión de ayer, seis pertenecieron al FPV, quienes se rebelaron ante la directiva general del bloque: María Emilia Soria (Río Negro), Luis Bardeggia (Río Negro), Miriam Gallardo (Tucumán), Ana Llanos (Chubut), Ramón Alberto Tovares (San Juan) y Sandra Daniela Castro (San Juan).
Faltazo
El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Héctor Recalde, anunció ayer que la bancada que lidera no participaría de la sesión especial en la cual la oposición logró el desafuero de Julio De Vido. Si bien esgrimió causales políticas -habló de persecución y de hostigamiento-, el "faltazo" facilitó la estrategia de Cambiemos, que necesitaba el voto de las dos terceras partes de los presentes para avanzar con el desafuero. "Como el oficialismo ya tiene los votos necesarios, no vamos a participar de la sesión", alegó Recalde en una conferencia de prensa que se realizó en el tercer piso de la Cámara de Diputados.
No hubo un solo diputado del kirchnerismo dentro del recinto que haya votado en contra del desafuero.
Quiebre en el bloque FPV-PJ
Seis diputados del bloque Frente para la Victoria-PJ se desmarcaron de la estrategia consensuada de no bajar al recinto y, si bien no aportaron quórum al inicio de la sesión especial, luego votaron afirmativamente al pedido de desafuero de su compañero de bancada Julio de Vido. Se trata de María Emilia Soria (Río Negro), Luis Bardeggia (Río Negro), Miriam Gallardo (Tucumán), Ana Llanos (Chubut), Ramón Alberto Tovares (San Juan) y Sandra Daniela Castro (San Juan).
El otro sanjuanino, José Luis Gioja, había adelantado su postura a favor de desaforar al ex ministro de Planificación Federal, pero por su investidura como vicepresidente de la Cámara baja, optó por preservarse para no acentuar la tensión con el sector kirchnerista del bloque.
Sin embargo, se las ingenió para enviar a Tovares, Castro y a la diputada del partido Bloquista de San Juan Graciela Caselles a votar a favor, lo cual deja entrever un escenario de posible desprendimiento. La vocera en el recinto de los sublevados fue Soria, quien dijo que "el pedido en tratamiento se ajusta a las previsiones de la ley de fueros" y que por lo tanto era su obligación "dar la cara" y votar por la positiva.
Sin embargo, Soria cuestionó las motivaciones políticas del Gobierno para instalar mediáticamente la caída en desgracia de De Vido con la finalidad de "distraer la opinión pública del tremendo ajuste que se viene".
"Autor de la más compleja trama de corrupción"
El diputado del PRO y presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli, sostuvo al abrir el debate en el recinto que al ex ministro se lo imputa por ser el "autor de la más compleja y efectiva trama de corrupción que se haya visto alguna vez en la Argentina".
"Han desaparecido expedientes, se han perdido o destruido. Hay informe que nunca se han brindado, hay autoridades del Estado y empresas particulares que actúan con reticencia para brindar informaciones", comentó, al justificar la decisión de los jueces Rodríguez y Bonadio de ordenar su detención, ante la presunta existencia de "riesgos procesales". A su turno, la diputada del GEN Margarita Stolbizer sostuvo que es necesario "extirpar cualquier sospecha que recaiga sobre el funcionamiento de esta institución", tras advertir que De Vido buscó "impunidad" mediante el "artilugio" de "refugiarse" en una banca.
"De Vido no es un caso aislado. Debemos extirpar cualquier sospecha que recaiga sobre el funcionamiento de esta institución. Un compromiso fundamental para que nadie nunca pueda escudarse en inmunidades o privilegios para esconder la ilicitud e sus acciones", enfatizó la legisladora.
"Mándenle champán a Carrió"
Antes de ser detenido, De Vido pidió :"Mándenle champán a Carrió". Por su parte, la legisladora señaló: "¡Que no lo manden, porque no tomo alcohol!"
