La segunda jornada de la audiencia pública por el gas se diferenció del agitado primer día. Luego de una jornada inicial donde abundaron las especificaciones técnicas y la defensa del Gobierno nacional a su propuesta, la segunda jornada demostró un rotundo menor interés. Con un auditorio semivacío, siguió ayer la presentación de sindicalistas, diputados, senadores y dirigentes de cámaras empresarias que utilizan gas.
Con los ánimos más calmos, los legisladores trataron de subir la temperatura con discursos políticos, en los que evitaron hablar de la dependencia local de las importaciones energéticas y el déficit público para subsidiar facturas, publicó Clarín.
Eduardo Amadeo, de Cambiemos, planteó que se deben modificar los subsidios. "Los hogares ricos con piletas pagan un cuarto (de lo) que (pagan) sus empleadas que se calefaccionan con garrafas a un precio mucho mayor", sostuvo. "Beneficiamos a los que no somos pobres", agregó.
Liliana Schwindt, del Frente Renovador, consideró que es "necesario el aumento, pero debe ser razonable y gradual".
Crítica
Axel Kicillof fue uno de los más esperados. En sus cinco minutos, denostó la política económica del Gobierno, pero de las tarifas solo dijo que "esta propuesta es peor que la anterior. Multiplican (los precios) por seis. Aranguren no es culpable, lo mandaron a cumplir el proyecto de los 90", señaló.
El diputado por el Frente para la Victoria afirmó que los argentinos deberían estar discutiendo en audiencia pública "el aumento de salarios y la reapertura de paritarias y no un ajuste de tarifas” al que calificó como preparado "a medida de las empresa en un momento inoportuno” afectado por la devaluación, y la reducción de la producción y el empleo.
