En la ley de Presupuesto 2017, que fue aprobada por los diputados la madrugada del jueves pasado con más de 170 votos afirmativos, se incluyó "una planilla B" que otorga fondos a diversas universidades, en desmedro de otras, y que según fuentes consultadas fue "impuesta" por los bloques opositores a Cambiemos bajo la amenaza de que "si se la tocaba se caía el presupuesto".
El diputado José Riccardo (UCR-Cambiemos) fue quien durante la sesión llamó la atención sobre la "discrecionalidad" en el reparto de fondos complementarios a 22 universidades públicas a través de un documento conocido que excluía a las otras 34 casa de Altos Estudios.
Según el legislador, esa partida fue "impuesta" por los bloques opositores a Cambiemos bajo la amenaza de que "si se la tocaba, se caía el presupuesto". Eso explica en parte que diputados de distintos bloques, entre ellos del oficialismo, hicieran públicas sus disidencias en el recinto absteniéndose a la hora de la votación en particular del artículo.
La situación puso en alerta a los rectores de las universidades discriminadas quienes a través de comunicados de prensa y declaraciones públicas criticaron el reparto de fondos sosteniendo que las beneficiadas habían negociado de manera individual con legisladores en detrimento del conjunto.
Riccardo, apuntó directamente al Bloque Justicialista que conduce Diego Bossio y al Frente Renovador por "presionar" al oficialismo para incorporar estos fondos extras para ciertas universidades.
Legisladores como también fuentes del ministerio de Educación afirmaron que la elaboración de la Planilla B fue obra "del trabajo parlamentario" y que "nada decía el proyecto original enviado por el Ejecutivo".
Si bien parece difícil que el Senado realice modificaciones al presupuesto, lo que implicaría el retorno a la cámara de origen, Riccardo no las descarta y, en caso de ser sancionado de esta forma, "el Ministerio de Educación va a tener que desarrollar resortes para equilibrar este criterio discrecional".
Por otra parte, la confección de esta lista es un golpe a cualquier posibilidad de unidad en el CIN ya que los rectores que no recibirán estos beneficios ya manifestaron su disgusto ante el "lobby" de sus colegas.
Por último, los rectores ya están recolectando adhesiones en un documento contra "una decisión arbitraria que ignora absolutamente todos los criterios de asignación acordados unánimemente por el Sistema Universitario en el marco del Consejo Interuniversitario Nacional".
ADHESIÓN
Néstor Pitrola se pronunció en contra y afirmó que "en reuniones cerradas, el oficialismo, el peronismo e inclusive el kirchnerismo, trataron el tema como reparo de caja.
