El juez federal estadounidense Thomas Griesa ratificó ayer en una orden por escrito al mediador en el caso entre Argentina y los fondos especulativos por la deuda del país, anticipándose así al pedido de remoción anunciado por el gobierno argentino.
"El objeto de esta orden es confirmar que Daniel Pollack, el mediador judicial designado por el tribunal para presidir las negociaciones, seguirá en su cargo", indicó Griesa en el escrito que lleva fecha del lunes y consta de cinco páginas.
"Esta confirmación es necesaria a raíz de cierta discusión que tuvo lugar en la audiencia llevada a cabo el viernes 1 de agosto de 2014", agregó el juez en referencia a la cita en la que ordenó continuar las negociaciones para resolver el litigio entre Argentina y los fondos especulativos, que ganaron un juicio por 1.330 millones de dólares por deuda impaga desde 2001.
La orden de Griesa se dio a conocer pocas horas después de que el gobierno argentino anunciase en Buenos Aires que presentaría un escrito ante el juez de Nueva York para pedir formalmente la remoción de Pollack, a quien acusa de "parcialidad" en la conducción de las negociaciones con los fondos a los que califica de "buitres".
Según el jefe de gabinete, Jorge Capitanich, Pollack "extorsionó" a la Argentina "mediante propuestas unilaterales de los fondos buitre" en las negociaciones que tuvieron lugar hasta el pasado miércoles y cuyo fracaso empujó al país a un nuevo default por no poder cumplir con un pago a acreedores de bonos reestructurados en canjes de 2005 y 2010.
Pagos a bonistas
Por tercera vez, el juez de Nueva York Thomas Griesa autorizó ayer el pago de bonos de la Argentina bloqueado desde fines de junio y dio vía libre a la banca JP Morgan para realizar los desembolsos a quienes tenían en esa entidad títulos en dólares de deuda reestructurada.
Esta medida, que el magistrado asegura será "por única vez", se suma a las que ya tomó con el Citibank, Euroclear Bank y Clearstream Banking, aunque permanecen congelados los correspondientes al Bank of New York Mellon (BONY), el que tiene más fondos.
Griesa redactó la orden de aclaración luego de reiterados reclamos de los bancos que tienen depositados los fondos para pagar pero no pudieron hacerlo por orden expresa del magistrado.
El juez debió permitir estas excepciones a la cláusula "pari passu" que él redactó el 23 de febrero de 2012, según la cual protegía a los litigantes (tenedores de bonos de deuda no reestructurada) obligando a Argentina a pagar de manera simultánea a todos los bonistas.
Los títulos en dólares fueron emitidos bajo ley argentina, y el juez autorizará el pago por "única vez", según lo indicó en la resolución.
"JP Morgan está autorizado a efectuar este pago por única vez con respecto a los bonos denominados en dólares y puede transferir los fondos", indicó el magistrado.
El juez había autorizado el pago de los bonos reestructurados con legislación argentina que se pagaban a través del Citi ya se habían autorizado con la firma de Griesa, ya que se consideraban "indistinguibles" de los bonos utilizados para cancelar la indemnización a Repsol por YPF.
El viernes había ampliado la orden de pago a los agentes europeos Clearstream (con sede en Luxemburgo) y Euroclear (con sede en Bélgica).
Club de París
El Club de París confirmó ayer la recepción del primer depósito de 642 millones de dólares de la Argentina como parte de pago de la deuda histórica de casi 10.000 millones de dólares que el país acordó resolver.
Sin chances de recurrir a La Haya
El exfiscal jefe de la Corte Penal Internacional Luis Moreno Ocampo dijo ayer no ver "posibilidad" alguna de que la Corte Internacional de Justicia de La Haya acepte una denuncia de la Argentina en el marco de la disputa con los fondos buitre. "Para que la Argentina pueda tener un caso ahí, Estados Unidos debería aceptar la jurisdicción y eso no creo que vaya a ocurrir", dijo. Explicó que La Haya resuelve sobre "decisiones de Estados" y "no es una Cámara de Apelación de un juez Nacional" en la que la Argentina podría denunciar el fallo del magistrado neoyorquino Thomas Griesa. El Gobierno alista una contraofensiva judicial para elevar la batalla con los fondos buitre a la Corte Internacional de la Haya, estrategia que lo expondrá a un enfrentamiento directo con los Estados Unidos. Para Moreno Ocampo podría ser un tema a tratar por la Organización Mundial del Comercio (OMC) que dirime cuestiones de este tipo, aunque ese organismo multilateral tampoco "puede intervenir sin la decisión de EE.UU. y menos en un caso como este donde ya hay un juez interviniendo".
