El abogado del vicepresidente Amado Boudou, Martín Magram, sostuvo ayer que el juez federal Claudio Bonadío actuó de manera "arbitraria" al dictar el procesamiento de su defendido por irregularidades en la documentación de un automóvil y anunció que apelará el fallo.
Boudou fue procesado por Bonadío como "partícipe necesario" del presunto delito de "falsificación de documento público" en la transferencia de un Honda CRX modelo 1992 que, según la resolución judicial, el Vicepresidente inscribió a su nombre "con un formulario 08 falso".
En este contexto, Magram reiteró que "la firma y el documento del licenciado Boudou fueron falsificados" y agregó: "Las pruebas solicitadas habrían arrojado una convicción razonable respecto de lo que alegamos en el expediente, todo lo cual acredita un actuar cuanto menos arbitrario por parte del magistrado".
"El interrogante que surge, es: ¿Qué motivación podría tener Amado Boudou para realizar la transferencia dominial de un rodado que habia comprado legitimamente?", se preguntó.
El abogado consideró que "llamativamente", Bonadío "realiza innumerables giros lingüísticos que a modo de eufemismos permiten tener por acreditado aquello que no se pudo probar por medio alguno".
