El nuevo titular de la OEA evaluará la situación del gendarme catamarqueño detenido en Venezuela
El gendarme Nahuel Gallo está detenido en Venezuela desde el 8 de diciembre del años pasado. Su familia logró salir del país el mes pasado.
El nuevo secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, señaló este martes en la previa del inicio de la 55ª Asamblea General en Antigua y Barbuda que el organismo continental evaluará con los Estados miembros la detención en Venezuela del gendarme catamarqueño Nahuel Gallo, arrestado por las fuerzas del régimen chavista desde el 8 de diciembre pasado. Ramdin, diplomático surinamés que asumió su cargo el 30 de mayo pasado, afirmó que dialogó días atrás sobre esta situación con el canciller argentino, Gerardo Werthein, de visita en Washington tras participar de la gira del presidente Javier Milei por Europa e Israel.
“Discutimos con el canciller varios temas de relevancia para la Argentina, y creo que coincidimos en muchos de estos temas”, dijo el secretario general. “En términos de la detención de ciudadanos argentinos en Venezuela, y lo que la OEA puede hacer, esto es algo que se discutirá con los Estados miembros, también en términos de cómo nos relacionamos con Venezuela”, señaló. La postura sobre el país gobernado por Nicolás Maduro es uno de los temas que más dividen a la organización continental.
“Pero si hay evidencia sobre detención ilegal o detención arbitraria, y también que ciertos derechos de las personas no son concedidos o respetados, la OEA hará su propia declaración con eso en mente”, añadió Ramdin, que reemplazó en el cargo al uruguayo Luis Almagro, un fuerte crítico del chavismo.
“En este caso concreto [de Gallo], buscaremos no solo orientación, sino que también debatiremos con los Estados miembros la forma de tratar este asunto. En principio, nos pondremos en contacto con la Argentina para recibir más información y ver qué se puede hacer para aliviar este problema”, cerró, evitando dar una definición más contundente pese a anteriores posturas del organismo sobre el caso.
En una declaración de la Secretaría General del organismo, con sede en Washington, del 3 de enero pasado, la OEA había dado a conocer su “repudio y condena a la detención arbitraria por parte del régimen de Venezuela del agente de la gendarmería nacional argentina Nahuel Gallo”, caso que calificó como “un crimen de lesa humanidad según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional”. En ese momento, el organismo exigió que el régimen de Maduro cumpliera con los tratados y acuerdos internacionales sobre derechos humanos y que liberara inmediatamente a Gallo.
En una entrevista con la agencia EFE publicada el lunes, Ramdin indicó que apostaba por abrir un “diálogo” con el gobierno y la oposición de Venezuela, y evitó entrar en discusiones sobre si el país “es una dictadura o no”. “Para mí dialogar es un principio básico. No voy a discutir sobre si es una dictadura o no. Para mí es importante que si hay un problema sobre democracia y elecciones tratemos de resolverlo para que haya estabilidad política en el futuro. Solo decir que es una dictadura, ¿y después? Necesito soluciones", dijo.
En la conferencia de prensa de este martes, Ramdin se refirió a las próximas elecciones municipales en Venezuela del 27 de julio, en medio de los cuestionamientos y denuncias de fraude contra el chavismo tras las elecciones presidenciales del año pasado, que según el régimen fueron ganadas por Maduro sobre el candidato opositor, Edmundo González Urrutia. “Las elecciones libres y justas son elementos críticos del trabajo de la OEA también. Pero sin duda es algo que requiere toda la atención y espero que las autoridades de Venezuela permitan un proceso totalmente transparente para las elecciones a nivel de alcaldes”, dijo.
El mes pasado, Ramdin había participado de una recepción por el 25 de mayo en la residencia del representante permanente de la Argentina ante la OEA, que asumió el diplomático de carrera Carlos Cherniak, en remplazo de Sonia Cavallo, hija del exministro de Economía Domingo Cavallo. Cherniak será uno de los participantes de la Asamblea General que comenzará este miércoles en Saint John, capital de Antigua y Barbuda.
La designación
Ramdin, de 67 años, había sido elegido el 10 de marzo pasado por aclamación para suceder a Almagro como nuevo secretario general de la OEA. Es la primera vez en la historia que un miembro de la comunidad de países del Caribe toma el mando del organismo. Surinam, uno de los países más pequeños de América del Sur, había logrado imponer a su ministro de Relaciones Exteriores, ignoto para muchos en la región, por sobre la candidatura del canciller paraguayo, Rubén Ramírez Lezcano, de perfil conservador, quien cortejó sin éxito al mandatario norteamericano, Donald Trump.
Ramdin, con un perfil más dialoguista, ganó la puja pese a que nunca contó el respaldo tácito de la administración del líder republicano, además de provenir de un país que no cuenta con un peso significativo en la región. Su figura también había enfrentado resistencias los sectores conservadores por los vínculos de Surinam con China, cuya influencia en la región inquieta a Estados Unidos.
El respaldo de países como Brasil, Colombia, Bolivia, Chile, México y Uruguay, más el de comunidad de naciones del Caribe, fue crucial para impulsar el ascenso de Ramdin, además de una presunta decisión de Estados Unidos de desistir de sumar el peso de la Casa Blanca detrás de un candidato. En la carrera por liderar la OEA, Paraguay finalmente había retirado la candidatura de su canciller, que fue respaldado por la Argentina. La gestión de Ramdin en la OEA abre interrogantes sobre el futuro rol del organismo en América Latina, y el vínculo con el gobierno de Trump -en medio de la disputa con China por el avance del régimen de Xi Jinping en la región- y con los presidentes menos afines ideológicamente al excanciller surinamés.
Durante la Asamblea en Antigua y Barbuda se elegirán varios cargos en organismos autónomos de la OEA: tres miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), tres del Comité Jurídico Interamericano, uno del Tribunal Administrativo, uno del Comité de Auditoría y dos del Centro de Estudios de Justicia de las Américas.
