Esta decisión, que rompe con la tradición de los grandes patrimonios, generó un intenso debate sobre la responsabilidad social de los multimillonarios y el futuro de la riqueza acumulada.
En consonancia con lo que viene pregonando hace varios años, el magnate Bill Gates anunció que destinará la mayor parte de su fortuna, el 99% para ser exactos, a la Fundación Bill y Melinda Gates, institución a la que considera su “cuarto hijo”, en lugar de dividirla equitativamente entre sus tres hijos. Quienes recibirán “migajas”, en comparación a lo que sería un reparto tradicional de bienes entre herederos.
Esta decisión, que rompe con la tradición de los grandes patrimonios, generó un intenso debate sobre la responsabilidad social de los multimillonarios y el futuro de la riqueza acumulada. De hecho, esta “moda” que inició Gates fue imitada por otros millonarios que le dejarán la mayoría de sus fortunas a fundaciones u obras de caridad, pero no a sus herederos naturales.
“Para que no sufran lo que yo he sufrido he decidido no dejarles ni un duro”, reza Joaquín Sabina en una de sus canciones. Y parece que no es el único que piensa así. Otros millonarios que han decidido no dejar su riqueza a sus hijo son: el cantante Sting; el famoso cocinero Gordon Ramsay, el ator Daniel Craig; la pareja de HollyWood Ashton Kutcher y Mila Kunis y, otro “del palo de Bill Gates”, Mark Zuckerberg.
Salvando las distancias con Gates, todos han abrazado la premisa de que sus hijos “trabajen” y no dejarle todo servido en bandeja de plata. De todas maneras, el porcentaje de semejantes fortunas serán herencias más que considerables.
