Ayer fue la sentencia

El fallo de la Corte de los EE.UU. abre las puertas a posibles embargos

En la presentación Argentina ante la Corte estadounidense estaban en juego dos cuestiones clave

17 de junio de 2014 - 07:01 Por Redacción El Ancasti

El máximo tribunal también rechazó expedirse acerca de la potestad de un tribunal de Nueva York para ordenar que se disponga de bienes de un país para se pague a los holdouts aun cuando esos activos están amparados por ley.La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidosdejó este lunes las puertas abiertas para que los Fondos Buitre reclamen el embargo de bienes argentinos en el exteriorante un eventual incumplimiento del Estado nacional del fallo del juez Thomas Griesa. Es que entre los rechazos a las presentaciones realizadas por la Argentina, el máximo tribunal denegó la posibilidad de revisar el fallo del tribunal de Nueva York que ordenó que se disponga de los bienes del país para pagar a los fondos buitre.

En la presentación Argentina ante la Corte estadounidense estaban en juego dos cuestiones clave. Debía definir si un país incumple con la cláusula de pari passu -que obliga al tratamiento igualitario de los acreedores- si hace pagos periódicos de intereses a quienes aceptaron entrar al canje de deuda mientras no paga nada a quienes rechazaron la reestructuración del pasivo. Desde el primer canje en 2005 la Argentina cumple con sus compromisos sólo con quienes aceptaron la reestructuración.

Lee además

Artemis II completó su primera maniobra de corrección para el retorno a la Tierra

Tras el alto el fuego anunciado por EE.UU e Irán

Los primeros buques atravesaron el estrecho de Ormuz

Y por el otro debía determinar si una corte de distrito como el juzgado de Nueva York a cargo de Thomas Griesa puede ordenar que se disponga de bienes de un país para que se pague a los holdouts aun cuando dichos activos están amparados por el Acta de Inmunidad Soberana. Griesa ordenó que se capture el dinero que la Argentina gira para pagar a los bonistas dentro del canje y que con esos fondos se pague a los holdouts.

Al rechazar tratar las dos presentaciones realizadas por la Argentina el máximo tribunal dejó abierta la posibilidad de que los fondos buitre reclamen embargos ante la falta de pago argentino.

Por esta razón una de las opciones que maneja el gobierno por estas horas es cambiar de jurisdicción de modo de que los fondos buitre no puedan embargar los fondos que son girados periódicamente a los Estados Unidos para pagarle a los bonistas que sí aceptaron entrar en el canje de deuda.

En abril pasado la Argentina había obrtenido un importante guiño de parte de miembros de la Corte Suprema estadounidense. El presidente del tribunal, el republicano John Roberts, y la demócrata Ruth Bader Ginsburg se habían pronunciado en contra del pedido de uno de los fondos buitre, el fondo Elliott de Paul Singer, que había requerido información de los activos financieros que la Argentina tiene en los Estados Unidos.

Sin embargo la jueza demócrata Elena Kagan, había manifestado en aquella oportunidad que el pedido de los fondos buitre, para que se conozcan las posiciones financieras de la Argentina en los Estados Unidos, podría analizarse, y "de una manera extrema y abierta".