a la Corte de EE.UU

Argentina le pidió que se revean los fallos a favor de los holdouts

El máximo tribunal estadounidense resolverá en junio si acepta o no el caso.

27 de mayo de 2014 - 16:48 Por Redacción El Ancasti

En este sentido, podría solicitar la opinión del gobierno de Barack Obama que ya adelantó su respaldo a la reestructuración de la deuda argentina.El Gobierno realizó este martes una nueva presentación ante el máximo tribunal norteamericano para que revise las decisiones "equivocadas" de los tribunales inferiores, que en la práctica impedirían al país efectuar el pago de la deuda reestructurada, a menos de que abone la totalidad del reclamo que los fondos buitre le efectúan a la Argentina.

De acuerdo con la presentación realizada ante la Corte Suprema de Justicia estadounidense, las "decisiones (de los tribunales inferiores) violan la soberanía de la República Argentina porque pretenden que se pague a los holdouts con reservas que gozan de inmunidad soberana".

Lee además

Escalada en Medio Oriente

Israel intensificó ataques en Líbano y tensiona el alto el fuego impulsado por Donald Trump

El acuerdo de tregua se rompió pocas horas después

Irán volvió a cerrar el estrecho de Ormuz tras ataque de Israel

Los denominados fondos buitre, que compraron a precio vil bonos de la deuda defaulteada en diciembre de 2001, exigen el pago total por unos 1.340 millones de dólares.

En su presentación, "la Argentina demuestra una vez más el error de los fallos de los tribunales inferiores, así como su impacto negativo y alcance sistémico, y refuta los argumentos de los holdouts"

En esta última presentación, la Argentina reafirmó su compromiso de continuar cumpliendo con los pagos de la deuda reestructurada y aceptada por el 93% de los acreedores y explica que, "contrariamente a lo que alegan los holdouts, su apelación ante las diversas instancias judiciales de los Estados Unidos no puede ser interpretado como la falta de voluntad de cumplimiento".

Ahora resta esperar que la Corte Suprema decida sobre la petición de Argentina el 12 de junio próximo, momento en el cual "podrá conceder la petición, denegarla, o solicitar la opinión del gobierno de los Estados Unidosque ha afirmado con anterioridad que las órdenes judiciales se basan en una errónea interpretación de la cláusula pari passu y que violan la Ley de Inmunidad de Soberanos Extranjeros".

El próximo 12 de junio está previsto un "petition of conference", para los casos 13-990 y 13-991, que corresponden al pedido de apelación de la Argentina ante el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que avala el pronunciamiento del juez Thomas Griesa.

El juez neoyorquino determinó que Argentina debe pagarle 1.340 millones de dólares (actualizables con intereses) a los fondos buitre NML, Aurelius, y Olifant, cuya efectivización quedó en suspenso hasta el veredicto de la Corte Suprema.

El primer caso corresponde al pedido de apelación argentina, propiamente dicho, y el segundo es la apelación solicitada por los bonistas del canje de la deuda argentina, los terceros que se encuentran afectados por la decisión de la Cámara, al considerar que se violaron sus derechos de propiedad.

El 12 de junio, "esta Corte debe certificar ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva York esta pregunta: Si un soberano extranjero ha incumplido una cláusula pari passu -(tratamiento igualitario)- cuando realiza pagos periódicos de intereses sobre la deuda, sin realizar también el pago de su deuda en default". Asimismo, se pronunciará sobre si "un tribunal de distrito puede entrar en una orden judicial, coaccionar a un soberano extranjero a pagar daños y perjuicios monetarios, sin tener en cuenta si el pago se haría con los activos que la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera hace inmune (...)".

Precisamente, son los dos argumentos más fuertes de la Argentina, que aspira a que la Corte Suprema de los Estados Unidos los considere para lograr dar vuelta el caso.