El especialista Uriel Flores señaló que aún no hay datos suficientes para definir si el fenómeno fue un tornado u otro evento.
¿Fue o no fue un tornado?
20 de enero de 2023 - 11:05
El Coordinador del Observatorio Climatológico de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCA), Uriel Flores, se refirió el fenómeno climatológico del martes por la noche y señaló que aún no hay datos suficientes para definirlo. Indicó que pudo tratarse de un tornado o de un fenómeno conocido como microburst o macroburst que incluso puede ser más dañino. De esta manera, se alejó de la postura del biólogo Roberto Salinas, quien había dicho que se trataba de un tornado grado 2.
En este sentido, a través de un extenso informe, explicó que "las microrráfagas son una de las principales causas de daños por viento en tormentas severas. Los vientos dañinos en las tormentas eléctricas se dividen entre vientos en línea recta, que soplan en una dirección, y tornados, que giran rápidamente en un área mucho más pequeña. Según Mercereau (2022): 'las tormentas eléctricas “downburst: micro ó macro' que producen vientos en línea recta, pueden provocar daños mayores y más extensos que un tornado. Esto puede ayudar para comprender la cantidad de más de 1800 reclamos por daños que tuvo Defensa Civil".
Además agregó que "las velocidades del viento en microrráfagas pueden alcanzar hasta 120 km por hora, o incluso más. Según Caracena (2016) 'equivale en cuanto a daños a un tornado EF-1'. Vientos de velocidades tan altas pueden causar daños importantes a viviendas y otras estructuras y derribar cientos de árboles".
tornado.jpg
Otra diferencia que existe es que "la extensión de daños que puede generar un tornado es de hasta menos de 1 km por lo puntual que se manifiesta en su carácter de forma vertical ó columna a la cual se presenta, en tanto, un microburst ó microrráfaga se manifiesta de modo más areal de hasta 4 km de longitud, y un macroburst ó macrorráfaga es mayor a 4 km de extensión geográfica. Ante esto, de acuerdo a lo que publicó Defensa Civil, donde señaló que existieron daños importantes en barrios de la capital catamarqueña, que pueden ser superiores las distancias entre distintos sectores de la ciudad, en cuanto a este fenómeno de 'microburst ó microrráfaga'".
Como conclusión Flores indica que "antes de confirmar totalmente, es importante esperar también la posibilidad de que existan mapeos cartográficos y fotografías aéreas de los daños para conocer la dirección, distancias y manifestaciones de la circulación que se dio del fenómeno. Ayudaría en ese caso a determinar si hubo rotación ó línea recta ó zigzagueo en la manifestación. El patrón de daño es diferente al de un tornado, con la mayoría de los escombros corriendo en línea recta, de ahí el término 'daño por viento en línea recta' al Downburst ó micro/macrorráfaga".
