Para los gremios docentes, la insistencia del ministro de Educación Daniel Gutierrez en justificar las horas institucionales que cobraron los funcionarios sin trabajarlas como un "error administrativo”, deja en evidencia el "total desconocimiento de las normativas” por parte de este funcionario.
Adriana Cativa, de UDA, sostuvo que "con sus declaraciones (por Gutierrez) pareciera que al final el que tiene la culpa es el que cargó las horas, mientras que ellos se liberan de todo (por los funcionarios). Existe la normativa de cómo se incrementan las horas en el Nivel Superior, y existe la normativa de incompatibilidad. Es decir que por todos lados la norma dice lo contrario a lo que el ministro argumenta y sigue insistiendo en que se trató de un error administrativo, se basó en las formas y no llegó al fondo durante la primera audiencia, quiere justificar lo injustificable. Para nosotros no es un error, creo que el ministro desconoce las normativas”, enfatizó.
Cativa estimó que el próximo lunes se estaría presentando la ampliación de la denuncia penal, presentando información técnica con respecto a las horas institucionales y el objeto de la ampliación sería estafa, es decir que se agregará una tipología penal nueva, para que la Justicia determine la imputación.
Por su parte, Juan Godoy del SUTECA consideró que "decir que se trató de un error administrativo es demasiado grosero, no hay posibilidad. Sería error administrativo si hubiera un desliz en el tipeo, pero acá se obviaron las altas y todo el trámite que implica una designación”.
Afirmó que "Gutierrez está justificando una irresponsabilidad y es peor considerar que desconoce la normativa porque lo condena entonces la incapacidad de manejar un organismo que no conoce”.
Por último, Godoy consideró que "nuestro planteo es que debe renunciar; el ministro y el ex jefe de Gabinete (Aldo Creche) tomaron una forma de 'trabajar' que resulta persecución; empezaron con las licencias y siguieron con las comisiones de servicio; hicieron volver a trabajar a gente sin una junta médica, lo que generó mucho malestar”.
De acuerdo con lo expresado por los gremios la normativa sobre el funcionamiento de los IES existe, y en su generalidad y tradicionalmente realizan un procedimiento.
Los IES publican la convocatoria para la presentación de Proyectos Institucionales en las áreas de Capacitación, Extensión e Investigación; las autoridades de los Institutos, con autorización de la Dirección de Educación Superior integra el Jurado Evaluador; luego los aspirantes presentan curriculum vitae, proyecto, se determina un período de tachas, se realizan las entrevistas y la Defensa del Proyecto.
El procedimiento continúa cuando el aspirante seleccionado presenta declaración jurada, CUIL y el formulario llamado Novedades Laborales que el rector eleva con toda la documentación a la Dirección de Nivel Superior, donde analizan los pasos formales y remiten la misma a la Dirección de Recursos Humanos.
En esta última Dirección, la documentación continúa transitando: Mesa de entrada, Protocolo, Control de Gasto, Movilidad Docente, Designaciones, Número de Disposición, Firma de la dirección y Liquidación de Haberes. Estos pasos son los que desconoce Gutierrez.