Brizuela del Moral pide que se declare zona de emergencia a Santa Rosa
El diputado nacional presentó hoy el proyecto de ley en el Congreso. Prevé asistencia financiera, obras públicas y beneficios impositivos para el departamento.
El diputado nacional Eduardo Brizuela del Moral (FCyS) presentó hoy en la Cámara baja nacional un proyecto de ley declarando "zona de desastre y emergencia económica y social y productiva” al departamento Santa Rosa.
En la iniciativa, a partir de la cual solicita al Congreso su urgente tratamiento y respectiva aprobación, declara zona de desastre y emergencia al departamento Santa Rosa por el término de 180 días, prorrogables por igual término por el Poder Ejecutivo Nacional (PEN).
El proyecto de ley especifica que el PEN deberá destinar una partida especial para afrontar las acciones de asistencia y reconstrucción de las economías afectadas. También prevé la ampliación de fondos destinados a la cobertura de planes sociales durante el período temporal de la declaración de emergencia en el ámbito geográfico de la misma, así como la adopción de medidas que tiendan a preservar y restablecer las relaciones de producción y empleo. En el orden de las obras públicas, se procederá, con carácter de urgencia, a la asignación de partidas con la finalidad de llevar a cabo la reparación o construcción de las obras públicas afectadas, previo estudio del conjunto de las mismas, que permita establecer prioridades para el empleo de los fondos disponibles.
También faculta al PEN para que adopte medidas especiales: asistencia financiera especial para las actividades económicas damnificadas (las instituciones bancarias nacionales, oficiales o mixtas, concurrirán en ayuda de las explotaciones damnificadas comprendidas en la declaración de zona de desastre y emergencia) aplicando de acuerdo a la situación individual de cada explotación y con relación a los créditos concedidos para su explotación comercial:
a) Espera y renovaciones ha pedido de los interesados de las obligaciones pendientes a la fecha en que fije como iniciación de la emergencia o desastre y hasta el próximo ciclo productivo, en las condiciones que establezca cada institución bancaria.
b) Otorgamiento, en las zonas de desastre y emergencia económica y social, de créditos que permitan lograr la continuidad de las actividades económicas, la recuperación de las economías de las explotaciones afectadas, y el mantenimiento de su personal, con tasas de interés bonificadas en un cincuenta por ciento (50%) en las zonas de desastre alcanzada por la presente ley, sobre las vigentes en plaza para estas operaciones conforme con las normas que establezcan las instituciones bancarias.
c) Unificación, previo análisis de cada caso, de las deudas que mantengan las explotaciones afectadas con cada institución bancaria interviniente, en las condiciones que establezcan estas últimas.
d) Suspensión de hasta noventa (90) días y/o ciclo productivo después de finalizado el período de zona de desastre y emergencia económica y social de la iniciación de juicios y procedimientos administrativos por cobros de acreencias vencidas con anterioridad a la emergencia o desastre. Los juicios ya iniciados deberán paralizarse hasta el plazo fijado en el párrafo anterior. Por el mismo período quedará suspendido el curso de los términos procesales de la caducidad de instancia y prescripción.
e) Asistencia técnica y financiera realizando aportes no reembolsables para gastos de inversión y operación para recomponer la capacidad productiva, con preferencia a emprendimientos familiares con pequeñas escalas de producción y subsistencia, facilitando en tales casos el cumplimiento de los requisitos formales exigidos para el acceso a los beneficios del sistema.
Por otra parte, la iniciativa prevé la prórroga del vencimiento de impuestos; medidas impositivas especiales; suspensión de la iniciación de los juicios de ejecución fiscal para el cobro de los impuestos adeudados a la AFIP; y faculta al PEN a reasignar las partidas presupuestarias que resulten necesarias para dar cumplimiento con la presente ley.
Fundamentos
En los fundamentos del proyecto de ley Brizuela del Moral responsabiliza a las autoridades de la Provincia y la Nación por el desastre y emergencia del departamento Santa Rosa –y principalmente la localidad de Bañado de Ovanta- por no haber realizado las obras planificadas y presupuestadas sobre las márgenes del río que atraviesa el poblado.
"Hace poco menos de un año atrás, en abril de 2014, esa misma zona fue afectada por lluvias torrenciales que inundaron la región y que mereció que legisladores nacionales por la Provincia de Catamarca, se entrevistaran con el entonces Jefe de Gabinete CPN Jorge Capitanich, llevándole diversas presentaciones de los pobladores de ese lugar, detallando minuciosamente la cuantía de los daños y el impacto negativo en el ciclo económico, pues aquella inundación ocasionó severos perjuicios en la cadena productiva, laboral y de servicios en Bañado de Ovanta y sus alrededores. En noviembre de 2014, luego de reiterados pedidos de informes, Capitanich respondió sobre la ayuda de la Nación: ‘…el 7 de abril de 2014, Ministerio de Desarrollo Social brindó auxilio como consecuencia del desastre natural acontecido en la localidad de Bañado de Ovanta del Departamento Santa Rosa, con los siguientes recursos: Zapatillas 300; Botellas agua 720; Kit brasileros 200; Alimentos 500; Camiones (2), total en unidades 1.720; Total en pesos $98.112 por el evento climático lluvia e inundación…’. Esa fue la respuesta del ex Jefe de Gabinete”, precisó Brizuela del Moral.
"Sin ánimo de entrar en ninguna polémica, estimamos humildemente que la magnitud del desastre que vivió esa zona en Abril de 2014, merecía otro tipo de atención en la emergencia por parte del Poder Ejecutivo Nacional, puesto que incluso el propio Jefe de Gabinete en persona, recibió los diversos requerimientos que le efectuaron las instituciones, entidades de la sociedad civil y habitantes afectados por aquella inundación. Algunos aspectos de la posición del Gobierno Nacional a través de los informes que hemos detallado, brindado por el señor Jefe de Gabinete, merecerían planteos de tipo político, e incluso presentaciones de diverso tenor, por parte de las autoridades locales y de los damnificados, particularmente, puesto que a aquella inundación le sigue esta otra que vive la misma localidad y zonas aledañas, en menos de un año, sin que se haya dimensionado la magnitud de aquella catástrofe, ni adoptado las previsiones para evitar nuevos episodios de idéntica naturaleza a los ya vividos”, reflexionó el legislador.
