Luego de tres jornadas en la sala de debates de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial de la Capital, un jurado popular declaró ayer no culpable a un hombre acusado por delitos contra la integridad sexual. El acusado llegó a debate en libertad.
El juicio por jurados se desarrolló a puertas cerradas. Fuentes consultadas indicaron que el acusado debía responder por tres hechos: “abuso sexual con acceso carnal continuado calificado por la convivencia preexistente con una menor de 18 años”, “abuso sexual simple continuado calificado también por esa convivencia preexistente con una menor de 18 años” y “abuso sexual simple continuado doblemente calificado, en este caso por haber causado un grave daño en la salud mental de la víctima y por el vínculo”.
El debate había comenzado el martes, en simultáneo con otro juicio por jurados que se desarrollaba en Tinogasta, en la Quinta Circunscripción Judicial. A lo largo de tres jornadas, las partes expusieron las pruebas y se escucharon diferentes testimonios ante el jurado popular. El juez director del caso fue el camarista Miguel Lozano Gilyam. El Ministerio Público estuvo representado por la fiscal del caso Yésica Miranda y el fiscal de Cámara Augusto Barros. En tanto que la defensa estuvo a cargo del abogado del foro local Roberto Mazzucco.
La unanimidad no es un detalle menor en el sistema de juicios por jurados vigente en Catamarca desde diciembre de 2021, cuando entró en vigor la Ley Provincial 5719. La Sala Penal de la Corte de Justicia de Catamarca indicó que la exigencia de unanimidad del veredicto pone de manifiesto no solo el resguardo del principio de inocencia, sino también la legitimidad de la decisión. Ese criterio fue destacado a nivel nacional por la Asociación Argentina de Juicios por Jurados (AAJJ), que valoró el precedente catamarqueño.
La unanimidad es considerada la única herramienta capaz de asegurar que las voces de las minorías sean escuchadas, ya que robustece el debate democrático y alienta un análisis más exhaustivo de la prueba. En este caso, los 12 jurados hablaron con una sola voz.