“La impunidad se vuelve moneda corriente cuando los defensores creen que está bien utilizar cualquier artimaña para ‘ganar’… Es una visión muy errónea de lo que realmente es este proceso porque cuando el tribunal decidió que eran culpables, yo estaba muy lejos de sentirme una ganadora”, expresó en una nota la joven que denunció a finales de 2018 una agresión sexual durante la “semana del estudiante” en Las Juntas.
Por entonces, tres adolescentes fueron imputados. En julio del año pasado, la Cámara de Sentencia Penal Juvenil, integrada por los jueces Fabricio Gershani Quesada, Jorge Palacios y Marcelo Soria, halló culpables a dos de ellos del delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por resultar un grave daño en la salud mental de la víctima” y al tercero de “abuso sexual simple por resultar un grave daño en la salud mental de la víctima”. En consecuencia, fueron condenados los dos jóvenes con la imputación más grave a siete años de prisión y el tercero, a tres años de prisión en suspenso.
De acuerdo con lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal y la querella, se ordenó la inmediata colocación de los dispositivos duales y se fijaron restricciones para los tres acusados, a fin de proteger a la denunciante y a su familia. Los dos jóvenes con penas efectivas mantienen la libertad hasta tanto la sentencia quede firme.
Los jóvenes casaron la sentencia. Ayer en el Salón San Martín de la Corte de Justicia se realizó la audiencia de expresión de agravios. Seis ministros del máximo tribunal de justicia catamarqueño estuvieron en la audiencia: Fernanda Rosales Andreotti, la presidenta; Hernán Martel, Luis Cippitelli, Verónica Saldaño, Miguel Figueroa Vicario y José Cáceres. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la fiscal Daniela Barrionuevo, quien estuvo acompañada por el abogado de la querella, Iván Sarquís. La defensa de los tres condenados fue representada por el abogado del foro local Fernando Contreras Del Pino.
Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que en la ocasión también se presentó la denunciante. La joven leyó ante los seis ministros de la Corte una nota, escrita por ella misma. Sus palabras quedaron grabadas. Fue la primera vez que una denunciante se manifiesta en esta instancia, frente a los ministros. Si bien en otras oportunidades estuvieron presentes, siempre estuvieron representados por sus abogados querellantes.
En la audiencia, la defensa había solicitado la visualización de unas imágenes como prueba pero no se hizo lugar al planteo. En tanto que la fiscal Barrionuevo mantuvo lo resuelto por la Cámara de Sentencia Penal Juvenil. A la vez, coincidió con lo expuesto en el debate por el fiscal de Cámara Penal Juvenil.
“Para mí las cosas en este momento son más claras; puedo decir ahora sin que me tiemble la voz que fui víctima de abuso y sin bajarles la mirada a los responsables. Pero también, con mucha pena, debo admitir que fui víctima de un sistema negligente. Me presento hoy para pedirles a quienes son responsables de este proceso que se necesitan nuevas perspectivas y más controles”, expresó la joven.
En los fundamentos de la sentencia, esta Cámara del Tribunal Penal Juvenil remarcó que “toda la prueba es conducente para afirmar con certeza que la niña fue víctima de abuso”. Al respecto, explicaron que una de las características de las víctimas de abuso sexual es precisamente la ajenidad a la denuncia, al proceso judicial, “por miedo o vergüenza”.
“Salir de ese estado de culpabilidad autoimpuesta para pasar al correspondiente lugar de víctima es un proceso lento y complejo, que lleva su tiempo y esfuerzo, sobre todo si la víctima es menor de edad”, se advirtió. Los magistrados entendieron la vergüenza que pasó la niña y su intento de disimular lo vivido. Para este Tribunal, su relato no solo es coherente sino que resulta contundente y hasta abrumador.n