Los familiares de Gonzalo Moreno, la víctima del crimen, dieron declaraciones a El Ancasti una vez finalizado el juicio por jurados en el que Ariel Aragón fue declarado culpable por el hecho de sangre.
Los familiares de Gonzalo Moreno, la víctima del crimen, dieron declaraciones a El Ancasti una vez finalizado el juicio por jurados en el que Ariel Aragón fue declarado culpable por el hecho de sangre.
Antonia del Carmen Moreno, tía de Gonzalo, pero también madre del corazón, puesto que ella lo crió, indicó que “sabía que no iba a quedar en la nada como otros casos”.
Antonia mencionó que tenía “mucha fe” en el fiscal Penal Juvenil, Guillermo Narváez, quien investigó la balacera fatal en la que perdió la vida Moreno.
Además, Antonia se mostró agradecida con la abogada querellante, Natalia Páez Vaca, quien asistió a la familia Moreno durante el proceso.
“¡Ay mijito mío, tanto que una ha sufrido por esto! Tantas calumnias, por Dios. Pobre mijo, que descanse en paz”, expresó Antonia, con dolor.
Rodrigo Moreno, hermano de Gonzalo, fue la persona que presenció todas las audiencias que se hicieron en el marco del juicio por jurados. Estuvo sentado en la sala junto a la letrada Páez Vaca y escuchó a los testigos que fueron a declarar.
“Tenía fe que se iba hacer justicia”, manifestó. También consideró que tanto Ariel Aragón como su hermano “son culpables” porque “los dos usaron las armas”.
Para Páez Vaca, todas las pruebas que exhibieron en el debate “eran contundentes”. “Hemos descartado todos los testigos truchos que han traído. Quedó acreditado, con todas las pruebas contundentes, que él (por Ariel Aragón) fue el asesino. Cuatro personas lo vieron tirar y matar a Gonzalo. Hemos probado todo. Yo solamente venía a probar que Ariel Aragón fue el asesino de Gonzalo Moreno y así lo he logrado”, remarcó la querellante.
Por otra parte, se refirió a la versión de una testigo que declaró el último viernes en el juicio y que señaló que otro testigo fue quien terminó con la vida de Gonzalo Moreno de un disparo. “(Es) testigo falso. Se le va a pedir que se le forme una causa por falso testimonio porque no pueden venir a tomar el pelo al jurado”, adelantó.
El fiscal Narváez, por su parte, hizo notar su respeto por la decisión del jurado popular. “Este fiscal ha trabajado arduamente para lograr este resultado y hacerle entender al jurado que la Fiscalía tenía su tesis y ha quedado comprobada en el transcurso de las audiencias”, añadió.
Narváez reflexionó en que “el jurado pudo percibir y oír toda la prueba desarrollada y ha compartido sin lugar a dudas la valoración y el razonamiento que hizo este fiscal”.
Versión
El viernes, una de las personas declaró que un testigo fue quien le disparó a la víctima. Así lo manifestó ante el jurado popular, la Fiscalía, la querella y la defensa.
En principio, ella declaró por algunos minutos. Luego, se exhibió un video. En ese video se observó y se escuchó a la misma mujer señalando a un testigo presencial del hecho y del juicio como el responsable de haber ejecutado el disparo en contra de Moreno.
Una vez que finalizó la grabación afirmó que ella es la persona que se puede visualizar y que habla en el video. Además, sostuvo la acusación en contra del testigo en cuestión. Según detalló, ella vio el momento en que le dispararon a Moreno.
La mujer declaró que ese video fue grabado hace un año, aproximadamente. De acuerdo con lo que explicó, ella era pareja del testigo al que acusa. Tenían una relación sentimental en el momento en que ocurrió el suceso.
Por otra parte, indicó que algunas pistolas que supuestamente se utilizaron en la balacera fueron escondidas en la vivienda de un familiar del testigo al que sindicó, ubicada en el departamento Valle Viejo.