Segunda jornada. En total se presentaron tres testigos.
En el ámbito de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación se dio continuidad al debate que tiene como acusada a Fernanda Gabriela Santillán, una mujer policía. Debe responder por los delitos de “vejaciones”, hecho ocurrido en 2015 y "privación abusiva de la libertad en concurso ideal con lesiones leves calificadas por haber sido cometido por un miembro policial en abuso de sus funciones", de agosto de 2021.
El Tribunal está integrado por los jueces Miguel Lozano Gilyam, Silvio Martoccia y Luis Guillamondegui. El Ministerio Público Fiscal es representado por el fiscal Augusto Barros, acompañado por el abogado de la querella –en representación de la denunciante del segundo hecho- Gustavo Rentín Villegas. La defensa es ejercida por el abogado del foro local Juan Pablo Morales.
En la segunda jornada se presentaron un compañero de trabajo -relacionado con el primer hecho- y las dos testigos del segundo.
El martes, al inicio del debate, la víctima de 2015, embarazada por entonces, ratificó su declaración. Señaló que Santillán la "obligó a desnudarse" y que la hizo "desfilar por la comisaría". Dijo que le "pegó cachetadas", generándole incluso pérdidas (líquido amniótico). El testigo no recordó. "Pasaron muchos años y fuimos a muchos procedimientos".
La primera testigo de ayer recordó que el sábado 14 de agosto de 2021 –aún en pandemia por COVID 19- se había lavado la vereda de su local comercial, en Sarmiento al 500. En la esquina, un motociclista se había caído y la policía habría atribuido a que se debió por el agua de la vereda –a una distancia de varios metros-. Recordó que la mujer policía entró “de mala gana” al local comercial; pidió que la propietaria se identificara pero se negó y le pidió a la mujer policía que sea ella quien se identificara porque era ella quien entraba a su local. La policía le dijo que se llamaba “Laura Santillán” y que dejen de tirar agua.
Pasó la mañana y poco después del mediodía, la dueña del local salió a comprar unas verduras, en el puesto de la esquina de Sarmiento y Esquiú. Cuando volvía al local y tras cruzar la calle, sintió que la agarraban desde atrás. “Te arresto porque no me dijiste tu nombre”, recordó que le susurró al oído la mujer policía. “La gente como ustedes creen que se llevan el mundo por delante”, habría agregado la acusada.
“Me dejó todo marcado; sentí pánico. Había ocho policías pero ninguno hizo nada. Fue un escándalo”, expresó.
Al momento de ser ingresada al móvil policial, a otro efectivo le pidió que Santillán no subiera con ella. “Prefería subir con 10 policías hombres. No entendía qué pasaba. En la Comisaría Primera ella se paseaba como dueña y señora. No olvido su mirada llena de odio. Fue horrible la humillación que sentí. No me iba a defender porque (ella) llevaba uniforme”, relató.
Además, remarcó que el médico de la Policía no quiso revisarla para constatar las heridas que presentaba. Según contó, realizó la denuncia y detalló que sufrió un esguince de tobillo y el cuello marcado, más las secuelas. “Que nadie vuelva a pasar por lo que pasamos nosotras. Entre las 12.30 y las 15, jamás nos dijeron los motivos del arresto. El daño moral es el peor que hay. Poca gente se involucró pero gracias a ellos estoy viva”, aseguró.
Luego fue el turno de la segunda testigo, la empleada del local. Recordó que cerca de las 12.30 la dueña del comercio salió a comprar verduras. “A los cinco minutos escucho gritos. Mi jefa estaba tirada en la esquina”, recordó.
Al ver esta situación, decide echar llave a la puerta. “Me negaba a darle mis datos. Ella me agredió. Me agarró de atrás. Me llevaron a la Comisaría Primera" dijo.
Además, remarcó que el reclamo de la mañana hasta el arresto del mediodía, un móvil policial había llegado al comercio, a pedido de Santillán pero no pasó a mayores. “El policía que tomó declaración –en la Comisaría- era el mismo que había ido a la mañana. Se agarró la cabeza. El jefe de la Policía pidió disculpas y que hiciera la denuncia porque no quería gente así”, contó.
A la vez, recordó que durante las horas que estuvo arrestada nadie le informó los motivos. “El reclamo fue a las 9.40 y el arresto a las 12.30. Lo pensó. En el momento me enojó. Nos culpó por la caída del motociclista pero ni siquiera hubo denuncia”, aseveró.
Luego, el debate pasó a un cuarto intermedio. La audiencia se reanuda el miércoles.
