Suspenden juicio a la enfermera de Maradona hasta nuevo aviso
La continuación del debate depende de lo que suceda con la nulidad del primer juicio por la muerte de Diego.
11 de julio de 2025 - 00:05
El escándalo que generó la jueza Julieta Makintach no se limitó solo al primer juicio por la muerte de Maradona porque sus coletazos salpicaron la suerte de la enfermera Gisela Dahiana Madrid, la octava imputada en la causa quien, a diferencia del resto de los acusados, había elegido ser juzgada por jurado popular. Su voluntad -avalada por el código penal bonaerense- seguía en pie a pesar de lo ocurrido en el debate oral anulado por el documental que la magistrada investigada grababa a escondidas. Sin embargo, después de tanto trastabillar, ayer quedó en stand by.
Así lo resolvió la jueza técnica María Coelho, a cargo de este otro proceso por la muerte del Diez, quien definió que la continuación del juicio contra Madrid quede sujeta a la definición sobre los alcances que tiene la nulidad decretada previamente por los jueces del TOC Nº3 de San Isidro. La decisión de Coelho fue comunicada en la audiencia preliminar realizada este jueves, en la que las partes iban a ponerse de acuerdo con las pruebas a presentar en el proceso oral y luego fijar la fecha para comenzar el debate.
Pero como todo en el marco de esta causa, nada fue como se esperaba: al comienzo de la jornada, los abogados Burlando y Améndola, representantes de Dalma y Giannina Maradona, pidieron la suspensión de la audiencia tras alegar que también había quedado anulada con la resolución dictada por los otros magistrados. El planteo provocó un clima de tensión en la sala y la inmediata reacción de Rodolfo Baqué, el defensor de la enfermera imputada, quien protagonizó cruces con los abogados querellantes, los fiscales y hasta con la propia jueza, a quien la acusó varias veces de vulnerar el derecho de la defensa.
Coelho, por su parte, debió intervenir para paliar las discusiones entre las partes y hasta advirtió a los letrados sobre las consecuencias de continuar alterando la jornada. La postura de los abogados fue adherida por toda la querella y los fiscales Patricio Ferrari y Come Iribarren. El que se distinguió en su intervención fue Félix Linfante, representante de Jana Maradona, quien dijo compartir lo planteado por sus colegas.
Sin embargo, el abogado señaló que la nulidad decretada en el marco del juicio ensuciado por la participación de Makintach en el documental fue resuelta por un tribunal de solo dos jueces, es decir, desintegrado. Esto es debido a que la magistrada del escándalo había sido recusada del proceso previamente. Dijo que lo correspondiente sería que el nuevo órgano designado para la causa (el TOC Nº7) se expida sobre la resolución y determine los alcances de la nulidad: si ésta se aplica solamente para el juicio que estaba en curso o si es desde las audiencias previas, en las que justamente se definió que la enfermera Madrid enfrente un juicio por jurados.
