Sortearán al juez para el juicio por el crimen de Miguel Ángel Ferreyra
Se fijó audiencia para el lunes. Jorge Castro y su madre Mónica Murúa están imputados por homicidio simple.
Acusados. Mónica Murúa y su hijo, en una audiencia.
1 de agosto de 2025 - 00:05
La Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial realizará el sorteo de juez director para el juicio por jurados por el asesinato de Miguel Ángel Ferreyra ocurrido el 10 de septiembre de 2023, en Valle Viejo. La audiencia fue fijada para el lunes a la mañana y se sorteará al juez que tendrá a cargo la gestión del proceso que derivará en el juicio con un jurado popular integrado por 12 vecinos. Los acusados por el crimen son Jorge Roberto Castro y su madre, Mónica Beatriz Murúa. Castro está imputado por el delito de homicidio simple en calidad de autor y Murúa, como partícipe secundaria del mismo delito.
El hecho sucedió en septiembre de 2023 en el barrio 140 Viviendas de El Bañado, Valle Viejo. Según los testimonios y las pericias realizadas, Castro atacó a Ferreyra con una pala y luego lo apuñaló en el tórax, provocándole la muerte. En el lugar también participó su madre, Mónica Beatriz Murúa, quien lo acompañó e instigó la agresión, golpeando a la víctima con un látigo.
Ese día, alrededor de las 10.15, Ferreyra se encontraba junto a varias personas consumiendo bebidas alcohólicas en la vía pública, cerca del canal conocido como “Canal de la Muerte”, en el barrio 140 Viviendas de El Bañado, Valle Viejo. En ese contexto, Castro llegó al lugar en una motocicleta y discutió con la víctima debido a conflictos previos. El enfrentamiento derivó en una pelea a golpes de puño, que fue interrumpida por un testigo. Castro se retiró del lugar y regresó minutos después a pie, acompañado por su madre. Llevaba consigo dos cuchillos y una pala, mientras que Murúa portaba un látigo.
La investigación fue dirigida por el fiscal de instrucción N° 2 del Distrito Este, Laureano Palacios, quien tras dar por terminada la investigación elevó la causa a juicio.
La defensa de Castro y de su madre apeló la resolución del Juzgado de Control de Garantías de Tercera Nominación, que hizo lugar a la elevación a juicio solicitada por el fiscal Palacios, y a principio de junio la Cámara de Apelaciones y Exhortos en lo Penal resolvió rechazar el recurso presentado por la defensa. Para la defensa, Castro -que es el principal imputado por el homicidio-, no comprendió la criminalidad del acto por el cual fue acusado y será juzgado, por el retraso madurativo moderado que posee. Así lo mencionó el abogado Jorge Bracamonte (h), quien defiende a los sospechosos.
“Mi defendido, el señor Castro, posee una patología de salud mental. No se ha valorado efectivamente como debía valorarse en su momento esta situación y, por ende, nos hemos opuesto para que el juez de Control de Garantías decida si eleva la causa a juicio o no. También hicieron mención a que no tiene capacidad reflexiva, es decir, no se da cuenta de cuáles son las consecuencias de sus actos. Está claramente probado que esta patología afecta a mi cliente", advirtió el abogado, quien había solicitado el sobreseimiento para ambos. Por otra parte, los abogados querellantes Sebastián Ibáñez y Marcos Gandini acompañaron la elevación a juicio.
