Juicio por Fernando Báez Sosa

Se revelaron los chats: "Amigo, flasheamos, matamos a uno"

Las conversaciones contextualizan sobre los momentos antes, durante y después de la golpiza mortal.
11 de enero de 2023 - 00:19

En el marco de la séptima audiencia por el crimen de Fernando Báez Sosa, se llevó a cabo la revelación de los chats entre los ocho acusados antes, durante y después del asesinato.

El conocimiento de todos estos archivos estuvo a cargo de la declaración de Pablo Laborde, secretario del Ministerio Público Fiscal, quien fue el responsable de hacer la reconstrucción del crimen de Fernando. El 18 de enero de 2020, cuando se realizó la detención de los diez jóvenes, se incautaron los celulares: "La información la tuvimos que cargar en la computadora porque demoraría mucho en abrir cada teléfono".

Luego, señaló que el joven Benicelli compartía un grupo de WhatsApp con todos los jóvenes, que se llamaba "Delboca3". Tras el anuncio de dicho grupo, Laborde continuó con los mensajes que fueron enviados antes y después del ataque y crimen. Se registró en el grupo de WhatsApp un mensaje de Lucas Pertossi: "Estoy yendo a la casa, vengan". Luego 4.55 envió el escalofriante audio: "Estoy acá cerca donde está el pibe y están todos ahí a los gritos, está la Policía, llamaron a la ambulancia... Caducó".

El mensaje que le sigue es uno que envió su primo, Ciro Pertossi, a las 6.06 que iniciaba lo que sería el famoso "pacto de silencio": "Chicos no se cuenta nada de esto a nadie".

A las 7.53, Blas Cinalli le envió una foto con otros dos chicos, no identificados, a lo que Pertossi le respondió: "Yo lo único que quiero es tomar un vino y fumar flores". También se visualizó el grupo de WhatsApp "El club del Azote", integrado por 13 personas que viven en Zárate. A las 5.08 el joven escribió: "Nos peleamos, ganamos contra unos chetos, los rompimos. Nos vamos al centro a premiar", junto con una foto de Thomsen y Ciro Pertossi.

A las 5.15 el joven le envió a otra persona el texto que confirmó el ataque: "Amigo, flasheamos, matamos a uno". "Nos cagamos a piñas en el boliche. Nos sacaron a todos. Esperamos a que se vaya la Policía y ahí los recagamos a piñas", continuó. A dicho mensaje, un integrante del grupo, tampoco identificado, le contestó: "Representá a Zárate, guacho". A las 6.47 alguien le preguntó: "¿Qué onda Blas, se dieron masa?" a lo que el joven contestó: "Dos convulsionaron, a uno lo mandamos al hospital, sin signos vitales".

Tiempo después Cinalli volvió a mandar un mensaje al grupo señalando: "Le dimos murra a uno con el Perto, lo recagamos a palos, pero mal. Vinimos corriendo a casa". "Estás mamado, amigo?", le pregunta alguien. "Sí, amigo, desde la tarde", contestó.

Pericia

En tanto que, en la última audiencia, uno de los testimonios que se escuchó fue el de María Eugenia Cariac, perito de Policía Científica. La profesional aseguró ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de la ciudad bonaerense de Dolores, que Báez Sosa presentaba además, otra huella similar pero de menores dimensiones en la parte izquierda del cuello, sin poder determinar si correspondía al mismo golpe y calzado.

Fernando Báez Sosa tenía una impronta de al menos 6 centímetros por 2 en la parte izquierda del mentón, producto de una patada y la lesión era compatible con la zapatilla que usaba Máximo Thomsen, según ayer, al declarar. La perito había tomado fotografías del rostro de la víctima durante la autopsia para realizar la comparación con los calzados de los imputados. A posterior, indicó que se estableció "una correspondencia" entre la lesión en el rostro y la zapatilla marca Cyclone "con diseño en zigzag", que usaba Thomsen al momento del ataque, aunque sugería "una prueba más profunda" para "corroborar si había correspondencia de diseño". En ese sentido, declaró a continuación Haydeé Almirón, jefa del Laboratorio Científico de la Policía Federal en Mar del Plata, quien confirmó que de acuerdo con otra pericia comparativa scopométrica realizada a fines de mayo de 2020, se determinó que "la plantilla que pertenece al ciudadano Máximo Thomsen se corresponde a la huella en el maxilar inferior izquierdo". Ante una pregunta en ese sentido del defensor, Hugo Tomei, Almirón dijo que "no hay posibilidad de error".

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar