sábado 7 de noviembre de 2026
Intimación a la empresa Mara

Se profundiza la grieta política por el conflicto minero

El intendente Eduardo Córdoba cuestionó la postura de la Provincia al defender a la empresa. Murúa salió al cruce.

El intendente de Andalgalá Eduardo Córdoba (Juntos por el Cambio) defendió la decisión que tomó el viernes último al intimar a la empresa MARA para que paralice las actividades y cruzó al ministro de Minería, Marcelo Murúa. El funcionario provincial contraatacó e hizo hincapié en la negativa del jefe comunal de analizar la documentación técnica.

"Nos tiene preocupados fundamentalmente la confusión de roles que estamos viendo. Entendemos que ha llegado al Concejo Deliberante un informe, el cual no tiene la firma de un responsable técnico, ni de un funcionario de la provincia que dé fe de que ese informe es fidedigno. Si bien ha llegado de manera oficial, me parece extraño que no tenga una firma que pueda certificar lo que allí se dice”, manifestó Córdoba, en declaraciones radiales.

"Cuando no hay roles claros nos tenemos que preocupar y en este caso el municipio tiene que ejercer su poder de policía ambiental”, dijo.

Y le apuntó a Murúa: “Ayer leía unas declaraciones del ministro de Minería, el cual solo se ha acercado a Andalgalá para hacer una capacitación de manejo de maquinarias; pero cuando se trata de temas delicados, de conflictos que hay por el medio ambiente, parece que puede emitir sus decisiones o sus dichos desde la capital de la provincia y no acercarse”.

En esa línea continuó: “Me preocupa que si bien hemos intimado a la empresa minera Agua Rica a dar cumplimiento con lo que hemos dispuesto en una carta documento que le hemos enviado el día viernes, ha salido el ministro de Minería a responderme. Creo que él se equivoca. No es un representante, no debería ser un representante de la empresa. Está dejando dudas que pueda ser el ‘abogado de la empresa’, o puede ser un representante o se está comportando como un CEO minero. En este sentido, creo que él tiene que respetar a toda la comunidad de la provincia, a todo el pueblo, y nosotros los andalgalenses también somos parte de esta provincia”, disparó Córdoba.

Las manifestaciones de preocupación que nos han acercado, por las pruebas fotográficas que ellos han hecho visibles de los lugares que han recorrido, se suma al agravante de que nuestra provincia al parecer confunde los roles, ¿no? Por un lado somos socios y percibimos ganancias a través de YMAD, a través de CAMYEM, y por otro lado pretendemos ser quienes controlamos y custodiamos el ambiente, somos los garantes de que el ambiente no se afecte”, expuso.

Al cruce

El ministro de Minería, Marcelo Murua, respondió las críticas del intendente de Andalgalá, Eduardo Córdoba que lo acusó de comportarse como “un CEO minero”.

En diálogo con “Cae el telón” de Radio Ancasti, Murua recordó sus dichos vinculados a que “el intendente carecía de facultades para hacer lo que estaba pretendiendo hacer (intimar a la empresa MARA de suspender sus actividades), teniendo en cuenta que las autoridades de aplicaciones en términos minero-ambiental es el Ministerio de Minería y el Ministerio de Agua, Energía y Medio Ambiente según la normativa de fondo”.

En este marco, dijo que los planteos de Córdoba “son propio de quienes se quedan sin argumentos válidos para entablar una discusión” y recurren a “los agravios personales”.

“Los argumentos que se dijeron de parte del Ministerio parten de muestras científicas con corroboraciones en territorio. Esta es información que se ha plasmado en los informes que se han remitido al Concejo Deliberante de Andalgalá”, dijo el ministro.

Más adelante, remarcó que desde el Ministerio existe “una serie de controles que se hacen periódicamente en esa zona que han sido informados y que constantemente se siguen haciendo”.

“Más allá de que exista esta discusión, nosotros periódicamente seguimos haciendo los controles y los resultados están a la vista. Están en los expedientes para quien los quiera consultar”, dijo el funcionario añadiendo que los que hoy critican la labor de la cartera a su cargo “no consultan con tantas vehemencia como se expresan”.

Con relación a la crítica de Córdoba respecto a que al Concejo Deliberante de Andalgalá llegó un informe que no tenía firma de un responsable técnico o de algún funcionario provincial, Murua afirmó: “Si tiene alguna duda de la veracidad de la documentación que se le envió, que venga al Ministerio”. Posteriormente y consultado sobre si la política se metió en el debate minero, Murua afirmó: “Yo creo que la política siempre se mete en todos los ámbitos”.

“Creo que la política minera en este último tiempo ha tenido un impacto en cuanto a la generación de empleo. Ven lo que ocurre en varios departamentos de la provincia y van con la idea de minimizar los impactos positivos”, dijo.

Trabajadores de MARA expresaron preocupación

Empleados de la empresa MARA junto a representantes de AOMA, presentaron una nota al intendente de Andalgalá, Eduardo Córdoba, donde plantearon su preocupación por la intimación que hizo el jefe comunal para que la firma deje de desarrollar sus actividades. Los empleados querían reunirse con Córdoba, pero el encuentro no se pudo concretar porque según indicaron desde el Municipio, el intendente se encontraba “visitando obras”.

En la presentación, los trabajadores señalaron: “Somos 262 vecinos de Andalgalá, integramos un grupo de 479 catamarqueños, muchos de nosotros y de nuestras familias los votamos”.

"Le pedimos que nos reciba, que nos escuche, que suba a ver nuestro trabajo, y que, sobre todo, no siga profundizando la grieta, fomentando con argumentos falsos miedo en nuestra gente. Nos gustaría sentarnos en la mesa, que nos reconozca también como dadores de licencia social y demostrarle nuestra legitimidad", dijeron.

"Ofrecemos nuestra mejor intención, y en el marco de absoluta transparencia, que nos reciba, y que, luego, suba al proyecto para que usted pueda ver qué hacemos y cómo lo hacemos, de la misma manera en que lo están haciendo cientos de vecinos de Andalgalá desde noviembre pasado que suben para conocer, preguntar, ver y saber", añadieron.

Según los trabajadores, "es difícil para nosotros, como vecinos, trabajar bajo esta situación de duda permanente".

"Ninguna explicación alcanza, ningún análisis o inspección se toma en cuenta. Queremos saber, señor intendente, cuál es su posición real sobre el tema", finalizaron.

"Se tienen que instruir"

El exconcejal de Andalgalá, Luis Valdez (MID), disparó duramente contra los actuales ediles por negarse a conocer los detalles del Proyecto Integrado MARA (Agua Rica-Alumbrera). “Tienen la obligación de ir”, apuntó. Ante la negativa de los concejales andalgalenses y del propio intendente Eduardo Córdoba de visitar el proyecto MARA, Valdez reclamó por la “responsabilidad social” de quienes hoy ocupan una banca en el Concejo Deliberante. “Hay un problema ideológico muy grande, es muy grave que a los legisladores se les esté cruzando una cuestión ideológica porque lo que es ideológico es una cuestión no científica que no prueba absolutamente nada, sino que por ideología se habla”, sostuvo.

En este sentido, consideró que los legisladores “tienen la obligación” de dialogar e informarse sobre el tema minero.

En su figura de exconcejal, Valdez -docente de profesión- instó a los ediles andalgalenses “a sentarse con los científicos para que traten los temas como realmente los tienen que tratar, porque la verdad es que da vergüenza lo que están haciendo y les están faltando el respeto a nuestra población de Andalgalá”.

El ex concejal afirmó que “hay cuestiones que directamente lo tiene que dirimir la ciencia”, remarcó que “hace falta que la sociedad tome conciencia de esto”.

Y en este aspecto, señaló que los profesionales en materia minera son quienes deben explicar a la sociedad, y no los concejales.n

Seguí leyendo

Te Puede Interesar