IMÁGENES DE ABUSO SEXUAL de NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

Se avanza con pericias y el análisis de los dispositivos

Tras concretar cuatro allanamientos, se secuestró alrededor de una decena de dispositivos tecnológicos.
28 de febrero de 2023 - 01:15

Con el sumario abierto contra el secretario judicial Seco Maza, involucrado en la posible distribución de material de abuso sexual de niños, niñas y adolescentes (MASNNA), la Fiscalía de Instrucción de Octava Nominación ordenó una batería de medidas. Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que el fiscal Sebastián Pelisari, a cargo de la investigación, avanza con el análisis de las imágenes obtenidas.

A mediados de mes, el representante del Ministerio Público Fiscal había ordenado la realización de cuatro allanamientos, uno de éstos en una de las oficinas de la sede de la Fiscalía Penal, en Junín al 600. Como resultado del procedimiento, se secuestraron alrededor de 10 dispositivos electrónicos, entre celulares, computadoras y pendrives. Sobre las pericias a efectuar, se indicó que la extracción de la información desde estos dispositivos se efectúa en el Laboratorio Satélite Forense del Poder Judicial. Luego, los informes se analizan en la Fiscalía a cargo de la investigación. Una vez concluido el informe, el panorama será más amplio y se podrá proceder, con las imputaciones pertinentes, en el caso que amerite.

En relación con la investigación, se aclaró que se trata de una causa internacional que se inició fuera del país. A finales de diciembre del año pasado, el expediente recayó en la Fiscalía de Instrucción de Octava Nominación. Se tomaron medidas urgentes, entre éstas se presentó un planteo por competencia limitada en el Juzgado de Control de Garantías de Segunda Nominación, a cargo de la jueza Cecilia Mas Saadi. Resuelto el planteo, el fiscal Pelisari ordenó los allanamientos. Debido a que un secretario judicial, identificado con el apellido Seco Maza, se encuentra involucrado, desde la Secretaría de Sumarios de la Corte de Justicia se ordenó la suspensión del funcionario, por el plazo de 60 días, sin goce de haberes y se abrió el sumario pertinente.

Criterios

Ante esta situación, la presidenta de la Corte de Justicia, Fernanda Rosales Andreotti, remarcó que, ante situaciones como éstas, con un funcionario sospechado de mala conducta, la postura del máximo tribunal de justicia catamarqueño “ha sido clara”. La referente del Poder Judicial indicó que de inmediato de inicia la investigación respecto de aquellas cuestiones que pueden tener relaciones con responsabilidades disciplinarias de los agentes judiciales, proceder a la suspensión, atento a tratar de evitar cualquier entorpecimiento que pueda haber en la investigación y preservar así al fiscal y a toda la investigación que tiene que llevar por delante, de manera independiente.

“Nuestra postura tiene que ver con investigar, hacer un proceso administrativo y de llegar a una definición del proceso de lo que corresponde hacer respecto del agente. Se debe respetar su derecho a la debida defensa y a aportar pruebas. En lo personal, considero que tanto los procesos sumariales como aquellos procesos que tienen que establecer la responsabilidad o no de un agente sobre la comisión de una falta determinada, son procesos que hacen a la buena administración del servicio de justicia y a la buena salud del Poder Judicial”, consideró.

Para Rosales Andreotti, se debe tratar de solucionar estas cuestiones de cara a la sociedad. A fin de dar estas respuestas, se deben establecer procesos que permitan el derecho a la defensa y después una solución o resolución respecto del caso, que dé claridad sobre si ese agente tuvo o no responsabilidad. “Nuestra posición no esconde nada. Los procesos se inician y no hay que tener miedo. Va a haber un debido proceso, con su debida posibilidad de defensa, se podrá trasparentar si hubo responsabilidad o no. Eso es sano y la da seguridad a los agentes del Poder Judicial; los procesos sumariales o de jury de enjuiciamiento sirven para determinar estas cuestiones. En el caso de que haya una sospecha, denuncia o necesidad de aclarar situaciones, éstas se terminen aclarando y no quede en la nebulosa ‘acá parece que sucedió algo’ y se generen una serie de especulaciones que no son buenas ni institucionalmente para el Poder Judicial ni en lo individual para los agentes”, remarcó.n

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar