Sucedió durante una audiencia preparatoria para un juicio por jurados. El juez Silvio Martoccia ordenó labrar un acta y remitir copia al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados.
En la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial se llevó a cabo una audiencia de admisión de evidencia para la realización de un juicio por jurados por un hecho de abuso sexual en la infancia (ASI). En el desarrollo de la audiencia se advirtió una presunta falta ética por parte de los abogados, tanto de la querella como uno de los defensores.
El camarista Silvio Martoccia es el juez director. El Ministerio Público Fiscal es representado por los fiscales Florencia Reartes Sesto y Augusto Barros. Ambos estuvieron acompañados por la asesora de Menores Daniela Faerman Cano y el abogado de la querella Sergio René Nieva. En tanto que la defensa estuvo representada por los abogados Pablo Vera Aráoz y Elías Martín Aybar.
El hecho se denunció en 2022. Dos hombres fueron acusados por "abuso sexual con acceso carnal continuado agravado por la calidad de guardador y corrupción de menores, doblemente agravado por ser la víctima menor de trece años y por estar a cargo de la guarda de la niña en concurso ideal”, “abuso sexual con acceso carnal agravado por aprovechar la situación de convivencia con la víctima menor de 18 años (un hecho continuado) y corrupción de menores, doblemente agravado por ser la víctima menor de trece años y ser el autor conviviente”, “abuso sexual simple agravado por aprovechar la situación de convivencia con la victima menor de 18 años (un hecho continuado) y corrupción de menores, agravado por ser la víctima menor de trece años en concurso ideal”. Las víctimas son tres niñas.
De acuerdo con información a la que pudo acceder El Ancasti, a los pocos meses de efectuada la denuncia, la denunciante intentó desistir pero al tratarse de delitos de acción pública, con niñas como víctimas, la investigación debía seguir su curso. En abril último, la querella habría presentado un escrito con una retractación pero éste no prosperó.
Durante la audiencia de admisión de evidencia, el Ministerio Público Fiscal advirtió una presunta connivencia entre la querella y el codefensor Aybar. Ambos abogados fijaron el mismo domicilio procesal. Ante esta situación, en audiencia se dio por desistida la querella por una supuesta connivencia. A la vez, ante una presunta falta grave de ética profesional entre el codefensor y la querella, el juez Martoccia ordenó labrar un acta y remitir copia de las actuaciones, en las que consta la presunta irregularidad, ante el Tribunal de Ética del Colegio de Abogados.
Además, en esta instancia, las partes presentaron sus teorías del caso y acercaron las evidencias para el juicio y los testigos que serían llamados a declarar. También se fijó fecha para el juicio popular para el 24 de septiembre en Belén.
El abuso sexual en la infancia (ASI) es una de las formas de violencia más extrema que niños, niñas y adolescentes pueden sufrir. No obstante, el dato más importante que advierten los profesionales en esta temática es que en la gran mayoría de los casos se trata de abusos sexuales intrafamiliares: padre, abuelo, hermano, tío o primo son los principales sospechosos.
El victimario realiza un abuso de poder. A través de diversos mecanismos de manipulación y amenaza, quien abusa genera en la víctima un sentimiento de culpa y vergüenza. Es por ese motivo que quienes lo sufren pueden tardar mucho tiempo, incluso años, hasta que pueden poner en palabras lo que les sucedió.
Al respecto, especialistas en esta temática advierten que la familia “puede ser un territorio favorable” para maltratar y abusar de chicos y chicas. Niños, niñas y adolescentes suelen ser silenciados por sus propios agresores, mediante distintas estrategias. El agresor sexual se vale del miedo, la culpa y la manipulación. De esta manera, promueve la impunidad en estos actos de violencia. “Se trata de una órbita de violencia, de la familia como prisión”, se remarcó.