Santa Rosa: el CD insiste en el Presupuesto y analiza demandas
En una nota que presentaron ayer en la Municipalidad de Santa Rosa, el presidente del CD, Ricardo Rosales, y el prosecretario, Barquino Cesar, respondieron a los planteos que había hecho la semana pasada el asesor legal del municipio, Antonio Acuña, defendieron la sanción del Presupuesto 2025 y le dieron un plazo al Ejecutivo para que en 48 horas remita "todos los boletines oficiales de 2024". Además, le propusieron al intendente Mario Páez que si considera que tiene razón, vaya a la Justicia con una demanda. "Sino accionaremos penalmente por incumplimiento de los deberes de funcionario público, además de retención indebida de haberes y abuso de autoridad", anticiparon.
La Municipalidad dio por aprobado el Presupuesto 2025 tal como lo envió el año pasado, al señalar que el CD trató la ordenanza por fuera del periodo de sesiones ordinarias convocadas, y que este había sido remitido con el pedido de "urgente tratamiento", por lo que al pasar 30 días de su envío, si no es tratado por los concejales, se aprueba de hecho. Sin embargo, en el CD señalaron que mientras estuvo vigente el periodo de sesiones ordinarias (del 10 al 20 de diciembre) se concretó una última sesión el 20 de diciembre y en ella se estableció un cuarto intermedio por falta de acuerdo entre los ediles, retomándose la sesión el día 30 de diciembre. Es decir, para el CD, el plenario donde se aprobó el presupuesto era la continuación de la última sesión extraordinaria del cuerpo, por lo que ellos tomaron como válida aquella aprobación.
En el escrito que presentaron al municipio, Rosales y Cesar remarcaron que existe jurisprudencia de actos administrativos que los respaldan y criticaron al intendente Páez por los "errores" en sus argumentos, al recordarle que "tiene una amplia experiencia legislativa, ya que fue concejal en numerosos períodos", y le recriminaron que "su verborragia no le permite entender lo que es un pase a cuarto intermedio o prórroga de una sesión".
"Lo invito a que dé cumplimiento con las normas legales en vigencia y remita la totalidad de los boletines oficiales de 2024 en el término de 48 horas para analizar los actos de Gobierno ejecutados, y cuya validez está en duda en la medida que no se cumpla con este requisito legal. Un planteo que debe tomarse con seriedad y dejar de estar en el 'Verano 2025', como señaló en la nota que respondemos", cuestionó Rosales y le pidió a Páez que "comience a ajustar su gestión a las normas".
En el escrito, Rosales también cuestionó al asesor legal del municipio, Antonio Acuña, por algunas cuestiones de forma vinculadas a la nota que se presentó en el CD la semana pasada.