El secretario del Interior y Pueblos Originarios, Marcelo Rivera, se refirió al reclamo que días pasados realizó el Malón del Buen Vivir. Defendió el desarrollo minero, pero aclaró que se cumple con la consulta a las comunidades originarias.
En declaraciones radiales, Rivera dijo que “por jerarquía constitucional las comunidades están protegidas y reconocidas como preexistentes y respetando territorios”. Añadió que el país está adherido a distintas normativas internacionales que las protegen.
Más adelante afirmó que “el Ejecutivo provincial tiene preocupación para garantizar conectividad, rutas, caminos y llegar con salud y educación, "pero claro, el esfuerzo a veces no alcanza y están en todo el derecho de solicitar mejoras en su calidad de vida”, consideró. Agregó que la protesta fue recibida “con respeto” y negó que las comunidades no sean escuchadas.
“Conversamos con ellos y no es la primera vez. Lo que pasa es que en la mirada de desarrollo de provincia puede haber diferencias cuando ellos se declaran antimineros”, sostuvo.
“Es una posición distinta de la política provincial. Esto tiene que ver con proyectar la provincia al mundo y desarrollar la economía con la riqueza que la provincia tiene”, dijo Rivera al defender la postura de realizar minería.
En este sentido, afirmó que la provincia cumple con la consulta previa y obligatoria y que “por lo que se desarrolla en el mundo, la minería es posible cuando hay control, cuando hay consulta previa y se respetan los impactos ambientales”.
En otro punto, aseguró que “se recorre el territorio de la provincia, se visita a las comunidades” y citó los distintos recorridos junto al primer mandatario.
“En distintas oportunidades se recorrió y visitó a las comunidades en Laguna Blanca, Antofagasta de La Sierra, Antofalla, Villa Vil, lo hacemos con el Ministerio de Minería. Hay un fuerte diálogo con las comunidades y se los entiende”, expuso.
Finalmente, analizó que la preocupación de las comunidades está en la incertidumbre “porque el Gobierno nacional no ha planteado la prórroga de la ley que los ampara y es lógica la protesta”, pero que “Catamarca no tiene competencia en algunos casos con códigos de fondo, esto tiene que ver con normativas sobre las cuales la provincia no puede legislar", afirmó.