Dudas con respecto a los beneficios para la provincia
RIGI: la UCR escuchó posturas, pero no definió
Dirigentes y legisladores consultaron dudas y prestaron atención a las objeciones de los especialistas.
26 de julio de 2024 - 01:05
Los dirigentes del radicalismo local se reunieron ayer en la sede del Comité Provincia y escucharon las distintas opiniones de los referentes de las líneas internas del partido. Finalmente no tomó ninguna posición porque habrá otro encuentro para escuchar a los intendentes. Ayer estuvieron presentes quienes tienen alguna representación institucional y militantes interesados en la temática. También estuvo presente el rector de la UNCA, Oscar Arellano, quien asistió junto al decano de la Facultad de Ciencias Económicas, Gustavo Lazarte, y el licenciado Marcelo Altamirano, quienes se refirieron a los beneficios fiscales que recibirán las empresas que adhieran al régimen.
Durante el encuentro se acordó no establecer una posición definitiva sobre el proyecto que impulsa el Gobierno nacional, ya que esto será debatido en otra instancia. De esta manera, los legisladores provinciales prefirieron escuchar lo que dirigentes, militantes y especialistas tenían para explicar sobre el Régimen de Incentivo para Grandes Inversores (RIGI).
Las opiniones fueron muy variadas. En este sentido se explicó el mecanismo de los incentivos y se advirtieron algunas cuestiones tales como que “los proyectos mineros raramente alcanzan el plazo de 30 años propuesto por el RIGI”. Es decir, que los beneficios fiscales aparecen como excesivos.
Otro de los presentes manifestó que “la inversión en capital no siempre se traduce con un incremento de la mano de obra que se ocupa en la realización del proyecto”. También se relativizó la idea de que el régimen significará el ingreso de dólares para el país.
Como punto en común, los especialistas en economía coincidieron en la necesidad de esperar hasta que se reglamente la ley para tener definiciones concretas respecto de algunos puntos que todavía generan dudas.
Una de las preocupaciones centrales se circunscribió a la situación en que quedarán los proveedores locales ante una eventual implementación del RIGI, como también cuál será el rol de la provincia como agente de control. También se hizo referencia a los problemas que podrían derivarse ante un eventual daño ambiental.
Los diputados de la UCR señalaron que, antes de tomar una decisión sobre el apoyo o no al RIGI, aún existe una reunión pendiente -coordinada con la UCR- para escuchar las opiniones de los intendentes locales.
Del encuentro participó también el diputado nacional Francisco Monti y los legisladores provinciales Alfredo Marchioli, presidente de la UCR; Silvana Carrizo, presidenta del bloque de diputados, junto a Mamerto Acuña, Alejandra Pons, Alicia Paz y Luis Fadel. También asistieron los concejales por la capital Fernando Navarro y Gilda Godoy, además de un nutrido grupo de dirigentes.
RIGI provincial
El intendente de Ancasti, Rodolfo Santillán, anticipó que se reunirá con su par de Andalgalá, Eduardo Córdoba, para analizar qué postura llevar al partido. En principio, se mostró a favor de un RIGI provincial, aunque no precisó los detalles: "Yo creo que lo mejor sería algo provincial porque el sur tiene una situación muy distinta a la nuestra, son otros intereses, lo mismo que la Pampa Húmeda son otros intereses muy distintos Yo creo que lo ideal sería algo provincial".
Monti
Por su parte, el diputado nacional Francisco Monti ratificó su postura de apoyo al RIGI en sus redes sociales: "Sigo muy convencido de que Catamarca y el país deben generar condiciones para inversiones y desarrollo económico con una mirada de desarrollo local. No hay margen para seguir en el sendero del populismo económico que solo trajo pobreza y marginalidad", manifestó.
